Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-8/2018 от 14.03.2018

Дело № 1-8/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                                                                         23 марта 2018 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синевой Е. В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Андреапольского района Тверской области Акимовой Е. М., подсудимой Казенниковой Н. Е., защитника – адвоката Бучушкан А. П., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Казенниковой Н.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, вдовы, пенсионера по старости, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

привлекаемой к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казенникова Н. Е. совершила сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Казенникова Н. Е., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 1,2 ст. 16, п. 10 ст. 18 и ст. 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 25 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 10, 11, 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», требований ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», не имея соответствующей лицензии, не удостоверившись в качестве и соответствии продукции требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, тем самым, безразлично относясь к возможности наступления тяжких последствий, умышленно, по мотиву корыстных побуждений, выразившихся в желании получения наживы и личного обогащения, сбыла В.В.А. 485 миллилитров спиртосодержащей жидкости с объёмной долей этилового спирта (крепостью) 54,9 % об., содержащейся в бутылке из прозрачного полимерного материала, вместимостью 1 литр, с этикеткой на бутылке «…Fanta…», осознавая при этом недоброкачественность спиртосодержащей жидкости, как пищевого продукта, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

    Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД Российской Федерации по Тверской области № 414 от 14.02.2018, представленная на экспертизу жидкость, содержащаяся в 1 (одной) бутылке вместимостью 1,0 дм? (л), с этикеткой напитка безалкогольного сильногазированного «…Fanta…» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью): 54,9 % об.

    В качестве идентифицированных микрокомпонентов присутствуют: уксусный альдегид (0,8 мг/дм?) – не превышает показатели ГОСТ, метанол (0,044 мг/дм?) – превышает показатели ГОСТ. Данная спиртосодержащая жидкость по микрокомпонентам не соответствует требованиям ГОСТ, является опасной для жизни и здоровья человека.

    В ходе предварительного следствия от Казенниковой Н. Е. и ее защитника – адвоката Бучушкан А. П. поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела и применении в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

          В судебном заседании защитник, поддержав ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, просил суд применить положения ст. 25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело и назначить Казенниковой Н. Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование указав, что Казенникова Н. Е. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, искупив свою вину, она внесла пожертвования в ГБУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» Андреапольского района.

           Казенникова Н. Е., полностью признав вину в содеянном, заявленное ходатайство поддержала и просила его удовлетворить. Не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Казенникова Н. Е. на момент совершения преступления не судима, совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред, путём оказания ГБУ «Социально – реабилитационный центр для несовершеннолетних» Андреапольского района благотворительной помощи детям в виде игрушек на сумму 2000 рублей, что подтверждено чеком.

Таким образом, доказательствами, собранными по уголовному делу подтверждено, что в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении в отношении Казенниковой Н. Е. уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

          При назначении размера судебного штрафа учитывается, что Казенникова Н. Е. имеет источник дохода в виде пенсии по старости, положительно характеризуется, отсутствуют обстоятельства, препятствующие освобождению Казенниковой Н. Е. от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

              Руководствуясь п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254 и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Казенниковой Н.Е., привлекаемой к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 238 УК РФ – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Казенниковой Н.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей, оплату произвести в срок до 03 апреля 2018 года, по реквизитам:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ИНН 6950127983 КПП 695001001

Наименование получателя: УФК по Тверской области (Следственное управление

Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области)

л/сч 04361А58910, р/счет 401 018 106 000 000 10005, БИК 042809001,

в Отделении Тверь г. Тверь КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 ОКТМО 28701000.

С учетом требований части 6 статьи 446.2 и части 2 статьи 446.3 УПК РФ разъяснить Казенниковой Н. Е. необходимость представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

          Вещественные доказательства: одну бутылку из прозрачного бесцветного стекла вместимостью 1 л. с этикеткой напитка «FANTA» со спиртосодержащей жидкостью, приобретенную В.В.А. 10.01.2018 в ходе проверочной закупки у Казенниковой Н. Е., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Западнодвинского МСО СУ СК РФ по Тверской области – уничтожить, после вступления постановления в законную силу; CD диск с аудиозаписью процесса закупки, записанный в ходе проведения проверочной закупки у Казенниковой Н. Е. по адресу: <адрес> – хранить в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу.

          Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                        С.А. Алексеев