Дело № 1-836/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Йошкар-Ола 01 ноября 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Порфирьевой Э.А.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Косновой Г.А., подсудимой Никитиной А.П., ее защитника – адвоката Куклина С.Д., представившего удостоверение № 384 и ордер серии АП21 № 000038, потерпевших ЗЛА, ГАА рассмотрев
в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Никитиной Арианы Павловны, <иные данные> не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272,
ч. 3 ст. 272 УК РФ,
установил:
Никитина А.П. совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, сиспользованием своего служебного положения (два преступления) при следующих обстоятельствах:
01 февраля 2021 года между ПАО «МегаФон» и АО «МегаФон Ритейл» заключено генеральное дилерское соглашение № 4, на основании которого АО «МегаФон Ритейл» обязуется от имени и в интересах ПАО «МегаФон» помимо прочего совершать действия позаключению и расторжению договоров об оказании услуг связи (п. 2.1.1.), также ПАО«МегаФон» поручает АО «МегаФон Ритейл» обработку персональных данных абонентов вцелях исполнения обязательств по указанному соглашению (п. 7.4.), в связи с чем ПАО«МегаФон» предоставляет доступ АО «МегаФон Ритейл»
к информационным системам исервисам ПАО«МегаФон» (п. 9.5).
Согласно трудовому договору № 57-Т от 04 мая 2021 года, заключенному между АО«МегаФон Ритейл» в лице менеджера по управлению персоналом и Никитиной А.П., с 04 мая 2021 года Никитина А.П. принята на работу в АО «МегаФон Ритейл» – Поволжский филиал – Территориальный офис в
г. Ульяновск – Салон связи «МегаФон» (г.Йошкар-Ола) надолжность специалиста-стажера (п. 1.1.); права и обязанности работника устанавливаются трудовым законодательством РФ, договором, локальными нормативными актами работодателя (правилами, политиками, положениями и др.). Трудовая функция Никитиной А.П. конкретизируется описанием должности, индивидуальными целями и планами работы (п. 1.2. ип. 1.3.); заработная плата Никитиной А.П. состоит из оплаты, исчисляемой почасовой тарифной ставке и предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами компенсационных и стимулирующих выплат (п. 1.4.); порезультатам деятельности компании и в соответствии с личным вкладом НикитинойА.П. может выплачиваться премия. Размер премии и порядок выплаты определяются локальными нормативными актами АО «МегаФон Ритейл» (п.3.1.); НикитинаА.П. обязуется ознакомиться под роспись со всеми локальными нормативными актами о конфиденциальной информации икоммерческой тайне в АО «МегаФон Ритейл» (п. 7.1.);
Никитина А.П. обязуется правильно и по назначению использовать переданные ей для работы технические средства и другие материальные ценности (п. 7.7.).
04 мая 2021 года Никитина А.П. под роспись ознакомлена с локальными нормативными актами АО «МегаФон Ритейл» и ПАО «МегаФон», в том числе со следующими документами:
-инструкцией по организации работы с документами ограниченного доступа с грифом «Конфиденциально», «Строго конфиденциально»
в АО «МегаФон Ритейл», утвержденной приказом от25октября2019года №12-CEO-П10-023/19, обязывающей работников АО«МегаФон Ритеил» выполнять требования приказов, инструкций и положений пообеспечению сохранности конфиденциальной информации; работать только с теми сведениями, содержащими конфиденциальную информацию АО «МегаФон Ритеил», к которым они получили доступ в силу своих должностных и функциональных обязанностей, неиспользовать конфиденциальную информацию для своей собственной выгоды и в своих личных целях (п. 1.3.), запрещающей работникам АО «МегаФон Ритейл» использовать корпоративные информационные системы в целях, отличных от рабочих (п. 3.4), а также устанавливающей категорию (гриф) «конфиденциально» для информации
о клиентах, хранящейся в печатном и электронном виде.
-инструкцией по безопасности, утвержденной приказом от 26 июня
2014 года № 12-СЕО-П06-51/14, требующей от сотрудников салонов связи МегаФон обеспечить конфиденциальность персональных данных клиентов как в электронном так и в бумажном виде, запрещающей копировать, собирать, хранить, использовать, передавать третьим лицам конфиденциальную информацию в бумажном или электронном виде, кроме случаев, когда эти действия явно прописаны в процедурах обслуживания. При этом, обслуживание абонента сиспользованием данных, полученных в информационных системах МегаФон (SBMS, Клиенты, интерфейс сброса пароля Сервис Гид и т.п.), должно производиться только при личном визите абонента в салон либо визите его доверенного лица, т.е. сотрудникам салонов связи МегаФон запрещено заключение договоров об оказании услуг связи «МегаФон» безучастия абонента. Заочное обслуживание абонентов либо обслуживание по телефону, электронной почте и т.п., запрещено под угрозой привлечения к уголовной ответственности согласно законодательству Российской Федерации.
На основании приказа АО «МегаФон Ритейл» от 26 мая 2021 года
№ 43/05/3935-лс Никитина А.П. в рамках структурного подразделения АО «МегаФон Ритейл» – «Поволжский филиал – Территориальный офис
в г. Ульяновск – салон связи «МегаФон» (г. Йошкар-Ола)» 26 мая 2021 года переведена с должности специалиста-стажера на должность специалиста офиса продаж и обслуживания АО «МегаФон Ритейл». В должности специалиста офиса продаж и обслуживания структурного подразделения АО «МегаФон Ритейл» – «Поволжский филиал – Территориальный офис в г. Ульяновск – салон связи «МегаФон» (г. Йошкар-Ола)» Никитина А.П. состояла в период
с 26 мая 2021 года по 16 марта 2022 года.
Согласно п. 1.1. дополнительного соглашения к трудовому договору
№ 57-Т от04 мая 2021 года, заключенному 27 мая 2021 года между АО «МегаФон Ритейл» в лице менеджера по управлению персоналом и
Никитиной А.П. (работник), работник принимается наработу в Поволжский филиал – Территориальный офис в г. Ульяновск – Салон связи «МегаФон»
(г. Йошкар-Ола) на должность специалиста офиса продаж и обслуживания.
Согласно должностной инструкции специалиста офиса продаж и обслуживания, утвержденной 12 апреля 2021 года, с которой Никитина А.П. ознакомлена 26 мая 2021 года, основной целью указанной должности является обслуживание клиентов, реализация товаров и услуг, предоставляемых АО «МегаФон Ритейл», в салоне связи МегаФон. Никитина А.П. как специалист офиса продаж и обслуживания помимо прочего обязана в рамках действующих процедур и стандартов осуществлять качественное обслуживание иконсультирование клиентов по финансовым, юридическим и другим вопросам, связанным сиспользованием услуг АО «МегаФон Ритейл» и партнеров; в рамках действующих процедур истандартов осуществлять обслуживание клиентов салона связи МегаФон с помощью специализированных ИТ?систем; оформлять договоры на оказание услуг связи и другие документы согласно утвержденным бизнес-процессам; выполнять индивидуальные планы попродажам; проводить работу, связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов при купле-продаже услуг, товаров; использовать для осуществления деятельности автоматизированные системы и инструменты, закрепленные внутренними нормативными документами.
Для работы с компьютерной информацией, относящейся к коммерческой тайне, содержащейся в электронных базах данных ПАО «МегаФон», Никитиной А.П., как сотруднику АО «МегаФон Ритейл», создана и передана в пользование учетная запись с логином «MR_ARIANA _NIKITINA».
В период времени не позднее 30 июня 2021 года у Никитиной А.П. из корыстной заинтересованности, обусловленной премированием порезультатам выполнения плана оформления платных и бесплатных сим-карт, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, являющейся коммерческой тайной ПАО«МегаФон» и АО «МегаФон Ритейл», и ее последующую модификацию с использованием своего служебного положения. В частности, Никитина А.П., обладая специальными познаниями всфере обращения с компьютерной информацией ПАО«МегаФон» и АО «МегаФон Ритейл» идоступом к электронным базам данных ПАО«МегаФон», содержащим компьютерную информацию, относящуюся к коммерческой тайне ПАО «МегаФон» и АО «МегаФон Ритейл», решила внести в электронные базы данных ПАО «МегаФон» недостоверную информацию оподключении абонентского номера на установочные данные выбранного ею лица, неосведомленного об ее преступном умысле и фактически не обращавшегося в офис продаж иобслуживания Поволжского филиала АО «МегаФон Ритейл», расположенный в здании поадресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Советская,
д. 121, ссоответствующим заявлением.
30 июня 2021 года в 19 часов 15 минут Никитина А.П., находясь на своем рабочем месте – вофисе продаж иобслуживания Поволжского филиала АО «МегаФон Ритейл», расположенном в здании поадресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Советская, д.121, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выражающихся внеправомерном доступе кохраняемой законом компьютерной информации иее модификации, и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, используя свое должностное положение, а также персональный рабочий компьютер и учетную запись «MR_ARIANA _NIKITINA», предоставленные ей ПАО «МегаФон» и АО «МегаФон Ритейл» для исполнения своих должностных обязанностей, без согласия и в отсутствии абонента ПАО«МегаФон» ГАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Йошкар-Ола Марийской АССР или его доверенного лица, без необходимости исполнения услуг связи в рамках заключенного с ним договора, при обстоятельствах, необусловленных исполнением обязанностей по занимаемой ею должности, подключилась кэлектронным базам данных ПАО«МегаФон», являющимся средством хранения, обработки ипередачи компьютерной информации, в информационно-телекоммуникационных сетях группы компаний ПАО«МегаФон», в результате чего получила доступ к файловым данным абонента ГАА, содержащим его персональные данные, которые относятся кохраняемой законом компьютерной информации и являются коммерческой тайной ПАО«МегаФон» и АО «МегаФон Ритейл», тем самым получила неправомерный доступ к ней. После чего, Никитина А.П. внесла в файловые данные абонента ГАА недостоверные сведения о регистрации на его установочные данные абонентского номера
+№, тем самым осуществила модификацию охраняемой законом компьютерной информации.
В период времени не позднее 28 февраля 2022 года у Никитиной А.П.
из корыстной заинтересованности, обусловленной премированием порезультатам выполнения плана оформления платных и бесплатных сим-карт, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, являющейся коммерческой тайной ПАО«МегаФон» и АО «МегаФон Ритейл», и ее последующую модификацию с использованием своего служебного положения. В частности, Никитина А.П., обладая специальными познаниями всфере обращения с компьютерной информацией ПАО«МегаФон» и АО «МегаФон Ритейл», идоступом к электронным базам данных ПАО«МегаФон», содержащим компьютерную информацию, относящуюся к коммерческой тайне ПАО «МегаФон» и АО «МегаФон Ритейл», решила внести в электронные базы данных ПАО «МегаФон» недостоверную информацию оподключении абонентских номеров на установочные данные выбранного ею лица, неосведомленного об ее преступном умысле и фактически не обращавшегося в офис продаж иобслуживания Поволжского филиала АО «МегаФон Ритейл», расположенный в здании поадресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бульвар Чавайна, д. 16, ссоответствующим заявлением.
28 февраля 2022 года в период с 13 часов 23 минут по 13 часов 51 минуту Никитина А.П., находясь на своем рабочем месте – в офисе продаж и обслуживания Поволжского филиала АО «МегаФон Ритейл», расположенном в здании по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бульвар Чавайна,
д. 16, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выражающихся внеправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации иее модификации, и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, используя свое должностное положение, а также персональный рабочий компьютер и учетную запись «MR_ARIANA _NIKITINA», предоставленные ей ПАО «МегаФон» и
АО «МегаФон Ритейл» для исполнения своих должностных обязанностей, без согласия и в отсутствии абонента ПАО«МегаФон» ЗЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, или ее доверенного лица, без необходимости исполнения услуг связи в рамках заключенного с ней договора, при обстоятельствах, необусловленных исполнением обязанностей по занимаемой ею должности, подключилась кэлектронным базам данных ПАО«МегаФон», являющимся средством хранения, обработки ипередачи компьютерной информации, в информационно-телекоммуникационных сетях группы компаний ПАО «МегаФон», в результате чего получила доступ к файловым данным абонента ЗЛА, содержащим ее персональные данные, которые относятся кохраняемой законом компьютерной информации и являются коммерческой тайной ПАО«МегаФон» и АО«МегаФон Ритейл», тем самым получила неправомерный доступ к ней. После чего, Никитина А.П. внесла в файловые данные абонента ЗЛА недостоверные сведения о регистрации на ее установочные данные абонентских номеров +№ и
+№, тем самым осуществила модификацию охраняемой законом компьютерной информации.
Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на принципе неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации очастной жизни лица без его согласия. На основании ч. 2 и ч. 9 ст. 9 указанного федерального закона обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами. Порядок доступа
к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается федеральным законом о персональных данных.
Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ктаким сведениям, в частности, относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина, а также адрес абонента, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, в том числе идентификатор пользовательского оборудования (оконечного оборудования), сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике иплатежах абонента.
В судебном заседании подсудимая Никитина А.П. признала себя виновной полностью в предъявленном ей обвинении по ч. 3 ст. 272, ч. 3
ст. 272 УК РФ, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется Никитина А.П., являются преступлениями средней тяжести. Никитина А.П. понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Никитиной А.П. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим ее.
Выслушав мнение государственного обвинителя Косновой Г.А., потерпевших ЗЛА, ГАА, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, в судебном заседании.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Никитиной А.П. суд квалифицирует по:
- ч. 3 ст. 272 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ГАА) - как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, сиспользованием своего служебного положения;
- ч. 3 ст. 272 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ЗЛА) - как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, сиспользованием своего служебного положения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянного,
все данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания
на исправление подсудимой и условия ее жизни.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Никитина А.П. совершила два умышленных преступления средней тяжести в сфере компьютерной информации, не судима (т. 2 л.д. 96, 97), на учетах в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (т. 2 л.д. 98, 99), по месту жительства УУП ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников на поведение Никитиной А.П. в быту не поступало (т. 2 л.д. 102), по месту прежней работы в АО «Мегафон Ритейл» характеризуется исключительно с положительной стороны (т. 3 л.д. 32, 33-35, 36), вину признала, в содеянном раскаялась.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Никитиной А.П., суд признает по обоим преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления средней тяжести, молодой возраст, состояние здоровья, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшим, со слов, оказание помощи в воспитании несовершеннолетнего члена семьи сожителя, а также осуществление ухода и оказание помощи близким родственникам (матери, сестре, бабушке, прабабушке), в том числе имеющим тяжелые заболевания.
Вопреки доводам стороны защиты суд не усматривает законных оснований для признания в качестве смягчающего наказание Никитиной А.П. обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку какой-либо информации, ранее не известной сотрудникам правоохранительных органов, Никитиной А.П. на стадии предварительного расследования сообщено не было, а признание вины признано в качестве самостоятельного смягчающего наказание Никитиной А.П. обстоятельства.
Отягчающих наказание Никитиной А.П. обстоятельств по обоим преступлениям судом по делу не установлено.
Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных
с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и, соответственно, оснований для назначения наказания Никитиной А.П. по обоим преступлениям с применением положений ст. 64 УК РФ.
С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех данных о личности Никитиной А.П., наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее возраста, состояния здоровья, материального положения, социального статуса, поведения Никитиной А.П. во время и после совершения преступлений, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ назначить по каждому преступлению наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, данный вид наказания будет способствовать исправлению Никитиной А.П., предупреждению совершения ею новых преступлений.
В судебном заседании подсудимая Никитиной А.П. пояснила, что в настоящее время официально не трудоустроена, но имеет источник дохода, долгов и кредитных обязательств не имеет, по состоянию здоровья ограничений к труду не имеет, намерена официально трудоустроиться и получать доход.
При определении размера штрафа, в соответствии с требованиями ч. 3
ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Никитиной А.П., состав семьи, отсутствие иждивенцев, а также учитывает состояние здоровья, отсутствие ограничений к труду, возможность получения ею заработной платы или иного дохода.
Никитиной А.П. совершена совокупность преступлений средней тяжести в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76, 76.2 УК РФ, с учетом категории, степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, всех данных о личности Никитиной А.П., мнения потерпевших, отсутствия факта принятия активных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества, государства, в результате которых общественная опасность лица существенно уменьшилась, судом по делу не установлено.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Никитину А.П. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката Куклина С.Д. на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства.
Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 08 августа 2022 года на принадлежащее Никитиной А.П. имущество - 3/4 доли в жилом помещении, площадью 17.8 кв.м. с кадастровым номером № расположенном по адресу: <иные данные> наложен арест, в виде запрета на распоряжение указанным имуществом, который в целях обеспечения исполнения приговора, отмене до исполнения наказания в полном объеме, в добровольном порядке
не подлежит.
Судом разрешен вопрос о мере пресечения в отношении Никитиной А.П., которая в целях исполнения приговора не подлежит изменению, а также
о судьбе вещественных доказательств, которые в соответствии с п. 5 ч. 3
ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Никитину Ариану Павловну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч. 3 ст. 272 УК РФ (в отношении потерпевшей ЗЛА)
в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;
- по ч. 3 ст. 272 УК РФ (в отношении потерпевшего ГАА)
в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Никитиной Ариане Павловне наказание в виде штрафа в размере
30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Республике Марий Эл (УФСБ России по Республике Марий Эл, л/сч. 04081529220),
ИНН 1200000994, КПП 121501001,
Р/с 03100643000000010800,
Банк получателя: Отделение – НБ Республика Марий Эл
УФК по Республике Марий Эл,
БИК 018860003,
Единый казначейский счет: 40102810545370000075,
ОКТМО 88701000,
КБК 18911603125010000140,
Наименование платежа: штраф.
УИН 18905292270220000080.
Меру пресечения в отношении Никитиной Арианы Павловны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда
в законную силу оставить без изменения.
До исполнения приговора арест на принадлежащее Никитиной А.П. имущество - 3/4 доли в жилом помещении площадью 17.8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, сохранить.
В случае неисполнения наказания в виде штрафа Никитиной А.П. в добровольном порядке, взыскание произвести за счет арестованного имущества, после чего арест на оставшееся имущество отменить.
Освободить Никитину А.П. от возмещения процессуальных издержек
по уголовному делу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сим-карты ПАО «МегаФон» №№, №, компакт-диск, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий судья О.В. Ершова