Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1290/2023 ~ М-1143/2023 от 06.07.2023

копия

дело № 2-1290/2023

УИД 03RS0011-01-2023-001404-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                  07 августа 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                              Я.К. Серова,

при секретаре                                                                И.С. Чернове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр МКС» к Гнусареву Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Юридический центр МКС» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Гнусареву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, которое обосновывало следующим.

09.01.2014 между ООО «Сетелем Банк» (далее по тексту Банк) и Гнусаревым В.А. был заключен кредитный договор № 04002018761 по условиям, которого, Банк обязался предоставить ему кредит в сумме 151 470 руб. сроком на 30 месяцев и условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 24,90% годовых. В свою очередь Гнусарев В.А. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею ежемесячными аннуитетными платежами в сроки, определенные условиями кредитного договора. Банк свои обязательства выполнил, денежные средства Гнусареву В.А. предоставил в полном объеме. В свою очередь Гнусарев В.А. принятые на себя по кредитному договору обязательства по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию у него задолженности. 27.10.2022 между Банком и Обществом был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 93 по условиям которого к Обществу перешло право требования с Гнусарева В.А. в свою пользу всей суммы задолженности по кредитному договору. Размер задолженности Гнусарева В.А. по кредитному договору по состоянию на 04.05.2021 составил 128 150 руб. 47 коп., из них: по процентам, начисленным на просроченную часть основного долга, 112 256 руб. 75 коп., неустойке 15 893 руб. 72 коп. С учетом данных обстоятельств Общество просило суд взыскать с Гнусарева В.А. в свою пользу сумму указанной задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 764 руб.

Истец ООО «Юридический центр МКС» извещенное о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, явку своего законного представителя не обеспечило, заявление об отложении судебного заседания не представило.

Ответчик Гнусарев В.А. в судебное заседание, будучи извещенным о его времени и месте надлежащим образом, не явился, заявление о его отложении не представил. При этом ранее, в лице своего представителя адвоката Багаутдиновой А.О., представил свои возражения относительно исковых требований Общества, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных Обществом исковых требований ввиду пропуска им срока исковой давности на обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положений ст. 809 ГК РФ, (в редакции, действовавшей до 01.06.2018), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 (в редакции, действовавшей до 01.06.2018)).

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2018), если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Аналогичное положение закреплены положениями ст.ст. 809 и 810 ГК РФ и в редакции, действовавшей в настоящее время.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из содержания указанных выше норм в их взаимосвязи следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства. Взыскание суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами на основании судебного решения в качестве основания для расторжения договора по общему правилу законом не предусмотрено.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2014 Банк и Гнусарев В.А. заключили кредитный договор № 04002018761 по условиям которого, Банк обязался предоставить ему кредит в сумме 151 470 руб. сроком на 30 месяцев и условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 24,90% годовых, а он в свою очередь вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в сроки, установленные кредитным договором.

Банк свои обязательства выполнил, денежные средства Гнусареву В.А. предоставил в полном объеме.

В нарушение принятых на себя по условиям кредитного договора обязательств, Гнусарев В.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного внесения платежей в счет его погашения и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами.

Решением Ишимбайского городского суда РБ от 23.12.2016 с Гнусарева В.А. в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 117 385 руб. 63 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 613 руб. 48 коп.

Данное решение суда было исполнено Гнусаревым В.А. лишь 04.05.2021, с учетом данных обстоятельств Банк произвел ему начисление процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 12.01.2015 по 04.05.2021 в размере 112 256 руб. 75 коп.

27.10.2022 между Банком и Обществом был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 93 по условиям которого к Обществу перешло право требования с Гнусарева В.А. в свою пользу всей суммы задолженности по кредитному договору.

При этом из кредитного договора, подписанного Гнусаревым В.А. собственноручно и без замечаний, следует, что он дал свое согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту иным юридическим лицам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Также судом установлено, что Гнусарев В.А. в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что им не оспаривалось и подтверждается материалами дела.

Размер задолженности Гнусарева В.А. по кредитному договору по состоянию на 04.05.2021 составил 128 150 руб. 47 коп., из них: по процентам, начисленным на просроченную часть основного долга, 112 256 руб. 75 коп., неустойке 15 893 руб. 72 коп

При этом судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом в обоснование своих исковых требований, и по результатам его изучения он признан арифметически правильным и выверенным, отвечающим требования закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в данном случае с достоверностью был установлен факт не надлежащего исполнения Гнусаревым В.А. своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного ежемесячного погашения и уплаты процентов за пользование им.

Поскольку Гнусаревым В.А., принятые на себя обязательства не были выполнены, доказательств их исполнения им суду не представлено, то требования Общества о взыскании процентов и неустойки (штрафа) являются законными и обоснованными.

Определяя сумму задолженности по кредитному договору, подлежащую взысканию с Гнусарева В.А. в пользу Общества суд исходит из того, что им было заявлено ходатайство о пропуски им срока исковой давности на обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее по тексту Пленум) по смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п. 17 Пленума разъяснено, что в силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В свою очередь из положений п. 6 Пленума следует, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Условиями кредитного договора (п. 2.1.1, 2.1.3) предусмотрено, что кредит был предоставлен Гнусареву В.А. сроком на 30 месяцев, первоначальный ежемесячный платеж установлен на 07.04.2014, последний 07.07.2016.

Оценивая указанные положения кредитного договора, суд полагает, что при его заключении сторонами были определены даты каждого конкретного платежа, то есть срок исковой давности в этом случае должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

Оценивая указанные положения кредитного договора, суд полагает, что Банком были определены даты каждого конкретного платежа, то есть срок исковой давности в этом случае должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

Также судом установлено, что решением Ишимбайского городского суда РБ от 23.12.2016 с Гнусарева В.А. в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 117 385 руб. 63 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 613 руб. 48 коп., которое было исполнено Гнусаревым В.А. только 04.05.2021.

13.01.2023 Общество, по средствам почтовой связи, обратилось к мировому судье судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай, РБ с заявлением о выдачи судебного приказа на взыскание с Гнусарева В.А. задолженности по кредитному договору.

Рассмотрев данное заявление, мировой судья судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай, РБ 27.01.2023 выдал судебный приказ, которым взыскал с Гнусарева В.А. в пользу Общества задолженность по кредитному договору в общей сложности 126 544 руб. 26 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами 394 руб. 94 коп., неустойку 7 867 руб. 20 коп., проценты 118 282 руб. 12 коп.) и расходы по оплате государственной полшины в сумме 1 866 руб.

Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 02.06.2023 ввиду поступления возражения Гнусарева В.А. относительно его вынесения.

В свою очередь настоящее исковое заявление было направленно Обществом в суд 30.06.2023 по средствам почтовой связи и поступило в суд 06.07.2023.

С учетом данных обстоятельств, суд полагает, что Общество утратило право судебной защиты по требованиям о взыскании с Гнусарева В.А. процентов за период с 12.01.2015 по 17.08.2019 (4 мес. 20 дней (с 18.02.2023 по 30.06.2023) + 6 месяцев (18.08.2022 по 18.02.2022, согласно абз. 2 п. 18 Пленума) + 1 096 дней (с 17.08.2019 по 17.08.2022), в связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности Обществом, наличия обстоятельств, свидетельствующих о невозможности подачи настоящего искового заявления в установленные законом сроки, материалы дела не содержат, Обществом в своем исковом заявлении они не приведены и суду не представлены.

Начало срока для защиты нарушенного права Общества подлежит исчислению с 08.08.2019 в связи с чем, с учетом согласованных сторонами условий кредитного договора (процентной ставки), за период с 08.08.2019 по 04.05.2021, с Гнусарева В.А. в пользу Общества подлежит взысканию сумма процентов в размере 19 456 руб. 86 коп. (413 руб. 91 коп. (86 676 руб. 55 коп. х 24,90% /365 дней х 7 дней (с 08.08.2019 по 14.08.2019) + 918 руб. 43 коп. (84 143 руб. 82 коп. х 24,90% /365 дней х 16 дней (с 15.08.2019 по 30.08.2019) + 1 503 руб. 20 коп. (81 611 руб. 09 коп. х 24,90% /365 дней х 27 дней (с 31.08.2019 по 26.09.2019) + 1 425 руб. 53 коп. (80 370 руб. 88 коп. х 24,90% /365 дней х 26 дней (с 27.09.2019 по 22.10.2019) + 1 619 руб. 46 коп. (79 130 руб. 67 коп. х 24,90% /365 дней х 30 дней (с 22.10.2019 по 21.11.2019) + 1 567 руб. 58 коп. (76 595 руб. 33 коп. х 24,90% /365 дней х 30 дней (с 22.11.2019 по 20.12.2019) + 1 616 руб. 73 коп. (74 059 руб. 99 коп. х 24,90% /365 дней х 32 дня (с 21.12.2019 по 21.01.2020) + 1 800 руб. 42 коп. (71 524 руб. 65 коп. х 24,90% /366 дней х 37 дней (с 21.01.2020 по 27.02.2020) + 2 387 руб. 89 коп. (68 821 руб. 94 коп. х 24,90% /366 дней х 51 день (с 08.01.2020 по 27.02.2020) + 1 259 руб. 51 коп. (66 119 руб. 23 коп. х 24,90% /366 дней х 28 дней (с 27.02.2020 по 26.03.2020) + 1 423 руб. 75 коп. (63 416 руб. 52 коп. х 24,90% /366 дней х 33 дня (с 27.03.2020 по 28.04.2020) + 1 156 руб. 54 коп. (60 713 руб. 81 коп. х 24,90% /366 дней х 28 дней (с 29.04.2020 по 26.05.2020) + 1 223 руб. 46 коп. (58 011 руб. 10 коп. х 24,90% /366 дней х 31 день (с 27.05.2020 по 16.06.2020) + 110 руб. 28 коп. (18 011 руб. 10 коп. х 24,90% /366 дней х 9 дней (с 17.06.2020 по 25.06.2020) + 270 руб. 78 коп. (15 308 руб. 39 коп. х 24,90% /366 дней х 26 дней (с 26.06.2020 по 21.07.2020) + 137 руб. 21 коп. (12 605 руб. 68 коп. х 24,90% /366 дней х 16 дней (с 22.07.2020 по 06.08.2020) + 128 руб. 48 коп. (12 590 руб. 58 коп. х 24,90% /366 дней х 15 дней (с 07.08.2020 по 21.08.2020)+ 67 руб. 26 коп. (9 887 руб. 87 коп. х 24,90% /366 дней х 10 дней (с 22.08.2020 по 31.08.2020) + 131 руб. 90 коп. (9 232 руб. 65 коп. х 24,90% /366 дней х 21 день (с 01.09.2020 по 21.09.2020) + 35 руб. 54 коп. (6 529 руб. 94 коп. /24,90% /366 дней х 8 дней (с 22.09.2020 по 29.09.2020) + 149 руб. 39 коп. (3 721 руб. 82 коп. х 24,90% /366 дней х 59 дней (с 30.09.2020 по 27.11.2020) + 109 руб. 61 коп. (1 019 руб. 71 коп. х 24,90% /366 х 158 дней (с 28.11.2020 по 04.05.2021)

Оснований для взыскания с Гнусарева В.А. в пользу Общества неустойки в сумме 15 893 руб. 72 коп. суд не усматривает, поскольку на была начислена Обществом за период по которому истек срок исковой давности (с 12.01.2015 по 04.09.2015).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, в счет возмещения понесенных им расходов по оплате государственной пошлины, подлежит взысканию сумма в размере 571 руб. 48 коп., то есть в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» (░░░ 344310766) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19 456 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 571 ░░░. 48 ░░░. ░░░░░: 20 028 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 34 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░/░                                                                 ░.░. ░░░░░

░░░░░: ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░                                             ░░░░░░░░░ ░░░░______

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░______________                      ░░░░░░░░░ ░░░░______

░░░░░_______________ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1290/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.