Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2023 ~ М-38/2023 от 16.02.2023

УИД 72RS0004-01-2023-000048-92

Дело № 2-60/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бердюжье      «27» марта 2023 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2023 по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Шмидке Анастасии Витальевне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерно общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Шмидке Анастасии Витальевне о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, произошло ДТП, с участием транспортных средств BMW 520 №, под управлением ФИО4, и КИА РИО № под управлением Шмидке Анастасии Витальевны, в результате которого транспортному средству BMW 520 № причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Шмидке А.В. которая нарушила ПДД, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность владельца т/с Кia RIO № застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО (полис ХХХ 224477833 от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения потерпевшему составил 136701,74 рублей. В связи с тем, что, на момент ДТП, ответчик не был вписан в полис ОСАГО ХХХ 224477833 в качестве лица, допущенного к управления транспортным средством, руководствуясь ФЗ «ОБ ОСАГО», ст. 15, 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Шмидке А.С. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 136701,74 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3934 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Шмидке А.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление в котором просила рассмотреть гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба в порядке регресса в ее отсутствие, исковые требований признает в полном объеме, последствия признания иска предусмотренные ст. 39 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д. 55).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО4, привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указал об отсутствии заинтересованности по делу.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к удовлетворению исковых требований в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1. Закона об ОСАГО, соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

В рамках прямого возмещения убытков страховщик причинителя вреда/РСА имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО.

Указанное право возникает после оплаты выставленного страховщиком потерпевшего требования.

Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен лицом, которое не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ, в г. Ишим, Тюменской области, на ул. Сурикова – Ялуторовская, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 520, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО4, и КИА РИО, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Шмидке Анастасии Витальевны.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель КИА РИО Шмидке А.В., которая в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо или направо.

Постановлением ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ Шмидке А.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответчику назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000,00 руб (л.д. 62).

Кроме того, материалом о ДТП, представленным по запросу суда из ГИБДД МО МВД России "Ишимский, а также иными материалам гражданского дела подтверждается, что Шмидке А.В., в момент ДТП, управляла автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак У415ТМ72, будучи не включенной в договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельца автомобиля КИА РИО, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (л.д.13).

Автогражданская ответственность ФИО4 застрахована в АО «ГСК «Югория» страховой полис серия ХХХ № 0248978319 Югория (л.д. 13).

Ответственность владельца автомобиля КИА РИО Шмидке А.В. была застрахована в АО "ГСК "Югория" по полису ОСАГО серии ХХХ № 0224477833 на срок с 02.03.2022 по 01.03.2023, при этом договором ОСАГО предусмотрено ограниченное использование автомобиля, только указанными страхователем водителями. Согласно условиям договора ОСАГО к управлению транспортным средством КИА РИО был допущен только ФИО3, иные лица, в том числе ответчик Шмидке А.В., в полис ОСАГО в качестве лиц, допущенных к управлению данным автомобилем, не включались (л.д. 13, об.).

После указанного ДТП потерпевший ФИО4 обратился с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО в АО ГСК «Югория» с целью получения страхового возмещения.

Как следует из экспертного заключения №077/22-48-000449/01/05 от 28.09.2022 года, заказчик АО «ГСК «Югория» размер ущерба АМТС BMW 5-SERIES с учетом года выпуска равна: 134501,74 руля (л.д. 16-29).

АО «ГСК «Югория» 30.09.2022 года составлены: акт о страховом случае №077/22-48-000449/01/09, в котором указан расчет страхового возмещения за вред причиненный транспортному средству в размере 134501,74 рубля и акт о страховом случае № 077/22-48-000449/02/02 о выплате за дополнительные расходы за эвакуацию транспортного средства в размере 2200 рублей (л.д. 31-32).

Согласно соглашению об урегулировании убытков по договора ОСАГО от 03.10.2022 года, заключенного между АО "ГСК "Югория» и ФИО4, стороны согласовали размер страхового возмещения, подлежащего выплате Страховщиком в связи с наступлением по договору страхования ХХХ №0224477833 страхового события, происшедшего 06.09.2022, который составил 136701,74 рубля. Соглашение подписано сторонами (л.д. 32).

Страховщиком АО «ГСК «Югория» в порядке страхового возмещения на основании страхового акта № 077/22-48-000449/002 от 30.09.2022 года согласно платежного поручения № 96775 от 04.10.2022 года выплачено ФИО4 - 2200 рублей и на основании страхового акта № 077/22-48-000449/01/09 от 30.09.2022 года согласно платежного поручения № 97806 от 07.10.2022 года выплачено ФИО4 134501,74 рубля (л.д. 33).

Таким образом, учитывая, что ответчик Шмидке А.В., в полис ОСАГО в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем КИА РИО, не включалась, в соответствии с подпунктм "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик АО "ГСК "Югория" получил право предъявить регрессное требование к Шмидке А.В. как к причинителю вреда, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты

Ответчик Шмидке А.В. исковые требования АО "ГСК "Югория" о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 136701,74 рубля признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела (л.д.55).

При установленных судом обстоятельствах признание ответчиком Шмидке А.В. иска АО "ГСК "Югория" возможно принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом положений п. п. "д" ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и установленных обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика Шмидке А.В. в пользу АО "ГСК "Югория" в порядке регресса ущерб в размере произведенной истцом страховой выплаты в сумме 136701,74 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец АО "ГСК "Югория" оплатило госпошлину в размере 3 934 рубля, что подтверждено платежным поручением № 551 от 24.01.2023 года.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и абзаца2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, с учетом признания ответчиком иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 1180 рублей 20 копеек (3934х30% = 1180,20), в остальной части (70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины) - 2753,80 рублей истцу подлежит возврат государственной пошлины

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН8601023568, ОГРН 1048600005728 к Шмидке Анастасии Витальевне о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать со Шмидке Анастасии Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: <адрес> выдан УМВД России по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 720-008) в пользу АО "ГСК "Югория" (ИНН 8601023568 ОГРН 1048600005728) возмещение ущерба в порядке регресса в размере 136701 (сто тридцать шесть тысяч семьсот один) рубль 74 копейки и судебные расходы, понесенные на уплату госпошлины, в размере 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) рублей.

Возвратить АО «ГСК «Югория» государственную пошлину, оплаченную платежным поручением № 551 от 24.01.2023, частично, в размере 2753 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения.

Судья:      Е.Н. Журавлева