Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-4/2020 от 13.01.2020

Судья 5

Дело № А-11-4/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 февраля 2020 г.

<адрес>

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Вировской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» на определение мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от <дата>. о возвращении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» к Осиповой С.А., Осипову Е.В., Осиповой Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Главное управление жилищным фондом» обратилось в суд с иском к Осиповой С.А., Осипову Е.В., Осиповой Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № <номер> в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от <дата> исковое заявление ООО «Главное управление жилищным фондом» возвращено на основании п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ (исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд), по тем основаниям, что решением Арбитражного суда г.Москвы от <дата> ООО «Главное управление жилищным фондом» признано несостоятельным (банкротом), утвержден конкурсный управляющий 7

Между тем, к исковому заявлению приложена доверенность представителя Лагреновой Т.В. от <дата> № <номер>, выданная генеральным директором Смирновым Г.В. полномочия которого прекращены.

В частной жалобе представитель ООО «Главное управление жилищным фондом» просит вышеуказанное определение отменить, указав, что на день подачи жалобы представитель общества действовал в рамках предоставленных полномочий, исковое заявление было подписано и предъявлено в суд уполномоченным лицом.

В силу ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив представленный материал, доводы частной жалобы, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что представитель истца Лагренова Т.В. не имела полномочий на подписание и подачу искового заявления в суд, поскольку представленная доверенность была подписана генеральным директором Смирновым Г.В., полномочия которого прекращены в связи с принятием арбитражным судом решения о признании истца банкротом.

Согласно положений ст. 126 п. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии со ст. 127 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно ч. 1.1 ст. 127 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 72 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, кандидатура которого представляется саморегулируемой организацией, членом которой является временный управляющий.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании решения Арбитражного суда <адрес> от <дата> (резолютивная часть объявлена <дата>) ООО «Главное управление жилищным фондом» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Соловьев М.В.

Исковое заявление ООО «Главное управление жилищным фондом» было подано <дата> (сдано в отделение почтовой связи), то есть до принятия арбитражным судом решения о признании истца банкротом (л.д. 15-16, 88).

К исковому заявлению ООО «Главное управление жилищным фондом» приложена копия доверенности от <дата>, которой генеральный директор ООО «Главное управление жилищным фондом» Смирнов Г.В. уполномочил Лагренову Т.В. на осуществление во всех судебных инстанциях полномочий от имени общества, в том числе, подписание исковых заявлений, предъявление исков. Таким образом, исковое заявление подписано и предъявлено лицом, наделенным соответствующими полномочиями на основании доверенности, что отвечает требованиям ст. 53 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, у судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления ООО «Главное управление жилищным фондом», в связи с чем определение судьи в силу пункта 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ подлежит отмене, с направлением дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от <дата> г. о возвращении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» к Осиповой С.А., Осипову Е.В., Осиповой Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - отменить.

Материал по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» направить мировому судье для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Моисеева О.В.