Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-76/2023 от 13.02.2023

Материал №4/1-76/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк                                                                                                             23 мая 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Головиной Ю.Д.

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Варламова А.А.

осужденного Дроздов С.А. (посредством видеоконференц-связи)

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дроздов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении

установил:

Дроздов С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским городским судом Ленинградской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Дроздов С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для обращения с данным ходатайством. Трудоустроен, в содеянном раскаялся, вопросы бытового устройства в случае условно-досрочного освобождения им решены.

Осужденный Дроздов С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям. Просит учесть, что трудоустроен, прошел обучение в профессиональном училище. Считает, что положительным поведением доказал свое исправление.

    Прокурор в ходе судебного заседания полагал нецелесообразным удовлетворение ходатайства осужденного.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав осужденного, мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Дроздов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ содержался в СИЗО-, с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, трудоустроен не был, не поощрялся, допустил 2 нарушения режима содержания под стражей, за что дважды привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора и водворялся в карцер. ( ч.2 л.д. 54, 68 личного дела )

В ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области осужденный Дроздов С.А. прибыл ДД.ММ.ГГГГ, где с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Поощрений не имеет. На проводимую индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, старается делать для себя должные выводы. Проходит обучение в профессиональном училище при учреждении. Занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, к обучению относится добросовестно. Исполнительных документов не имеет. Социально-полезные связи поддерживает. Администрацией исправительного учреждения осужденный Дроздов С.А. характеризуется удовлетворительно.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Дроздов С.А. трудоустроен, обучался, нарушений порядка отбытия наказания в ИК- не допускает, не поощрялся.      Несмотря на то, что имеющиеся у осужденного взыскания погашены, они учитываются    судом и свидетельствуют о фактах нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания и в совокупности дают представление о его личности в целом, характеризуя его поведение на протяжении всего периода отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании в целом поведение Дроздов С.А. за весь период отбывания наказания не является положительным, устойчивым и стабильным. Суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только предшествующее обращению в суд с ходатайством.

Учитывая данные о личности осужденного, его поведение и отношение к условиям отбытия наказания, суд считает, что цели наказания в настоящее время не достигнуты.

Фактическое отбытие осужденным определенной законом части срока наказания, по истечении которого осужденному предоставляется право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, а также отсутствие взысканий в условиях ИК-, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

При установленных обстоятельствах суд считает, что условно-досрочное освобождение осужденного <данные изъяты> нецелесообразно.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, п.4 ст.397, ст.401 УПК РФ, суд

    постановил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                   ░░░░░░░ ░.░.

4/1-76/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Дроздов Сергей Александрович
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Адамчик Елена Александровна
Дело на сайте суда
pleseck--arh.sudrf.ru
13.02.2023Материалы переданы в производство судье
23.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее