Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-240/2023 от 07.07.2023

4/16-240/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирс                         04 сентября 2023 года

    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.,

при секретаре судебных заседаний Реутовой В.Д.,

с участием заместителя Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кировской области Майбурова А.М.,

осужденного Киселева В. В.ча,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи представление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания и ходатайство осужденного Киселева В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Приговором Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Киселев В.В. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.      Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Киселев В.В. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и с дополнением к ходатайству – принудительными работами либо ограничением свободы указывая, что трудоустроен, к труду относится добросовестно, взысканий не имеет, имеет поощрения, вину признает, в содеянном раскаивается. Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал.

Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области обратилась в суд с представлением о замене осужденному Киселеву В.В. не отбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами. Просят рассмотреть представление без участия представителя администрации колонии, ходатайство осужденного поддерживают.

Выслушав осужденного, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного и представление администрации ФКУ ИК-3, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 ч.1 УК РФ лицу, отбывающему принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ.

В соответствии со ст.80 ч.2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее 2/3 срока наказания.

На день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания.

В судебном заседании установлено, что отбывая наказание в местах лишения свободы, Киселев В.В. зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-63/2 <адрес>, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, не поощрялся. По прибытию в ФКУ ИК-3 был трудоустроен в должности подсобного рабочего ремонтно-строительного участка, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в должности повара, к труду относится добросовестно. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст.106 УИК РФ, относится к ним добросовестно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся два раза. Занятия по социально-правовому информированию посещает без принуждения, делает положительные выводы. На беседы профилактического характера реагирует правильно. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. На профилактических учетах не состоит. Исполнительных листов, связанных с возмещением вреда причиненного преступлением, не имеет. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.

Суд, рассматривая представление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области, ходатайство осужденного, учитывает поведение Киселева В.В. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что осужденный в целом зарекомендовал себя с положительной стороны, о чем свидетельствует отсутствие взысканий, наличие поощрений, добросовестное отношение к труду, правильное реагирование на беседы профилактического характера, участие в общественной жизни отряда и учреждения. Указанные обстоятельства свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.

В силу ст. 80 ч.3 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой, более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ. Суд считает целесообразным заменить осужденному не отбытую часть наказания принудительными работами.

При таких обстоятельствах представление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области и ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Киселеву В. В.чу заменить не отбытую часть наказания в виде 08 месяцев 06 дней лишения свободы принудительными работами на срок 08 месяцев 06 дней с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% заработной платы в доход государства с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Направить Киселева В. В.ча к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбывания осужденному наказания в виде принудительных работ, исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время со дня вынесения настоящего постановления по день вступления его в законную силу.

Разъяснить Киселеву В.В., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства, о направлении его к месту отбывания принудительных работ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении его под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                         Е.В. Боровикова