Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-21/2023 (4/17-1030/2022;) от 20.12.2022

Материал № 4/17-21/2023                             Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье,

МО «г.Березники»,          13 января 2023 года

                                                          Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк О.С.,

с участием прокурора Старченко Е.А.,

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Исмаиловой Е.С.,

осужденной Грибановой О.В.,

защитника Бельтюковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении:

Грибановой Оксаны Валентиновны, ....., уроженки ....., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ....., не работающей, не замужней, судимой:

- ..... ..... городским судом ..... по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, постановлением ..... городского суда ..... от ..... исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 3 месяца с отбыванием в колонии – поселения;

- ..... ..... городским судом ..... по ч. 1 ст. 157, ст. 70 УК РФ (по приговору от .....) к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожденной ..... по отбытии срока;

осужденной:

- ..... ..... городским судом ..... по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Не отбытый срок наказания составляет 6 месяцев исправительных работ,

у с т а н о в и л :

начальник МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... ...... обратился в ..... городской суд ..... с представлением о замене Грибановой О.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы ссылаясь на то, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, от контроля уголовно-исполнительной инспекции скрылась.

В судебном заседании представитель МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... Исмаилова В.С. доводы представления поддержала в полном объеме.

Осужденная Грибанова О.В. в судебном заседании возражала по представлению, указывая на предпринятые попытки трудоустроиться, отсутствие денег, состояние здоровья, препятствующее явке в инспекцию и трудоустройству.

Защитник Бельтюкова Е.А. возражала против удовлетворения представления, полагает, что представление является преждевременным, указывая на уважительные причины отсутствия трудоустройства.

Прокурор Старченко Е.А. считает представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, указывая на нарушения порядка отбывания наказания Грибановой О.В.

Из представленных материалов следует, что ..... Грибанова О.В. была поставлена на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ....., с порядком и условиями отбытия наказания в виде ограничения свободы осужденная была ознакомлена ...... У Грибановой О.В. была отобрана подписка, согласно которой она обязалась являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием ей наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, являться по предписанию, добросовестно относиться к труду. А также выдано предписание в ..... и повестка о явке в инспекцию ....., однако по повестке Грибанова О.В. не явилась, на телефонные звонки ..... не отвечала.

..... Грибанова О.В. была проверена по месту проживания по ...... У нее было отобрано письменное объяснения по факту не обращения по предписанию в .....» в течении 5 дней, а также по факту не явки в УИИ ....., в котором она пояснила, что не явилась по предписанию так распивала спиртные напитки, в инспекцию не явилась, так как болела нога. За допущенное нарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

..... Грибанова О.В. на руки получила предписание о явке в .....», а также повестку о явке в УИИ на ......

..... при явке в УИИ у нее было отобрано письменное объяснения по факту не обращения по предписанию в .....» в течение 5 дней. В инспекции у осужденной Грибановой О.В. отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что не явилась по предписанию так распивала спиртные напитки, болела нога. За допущенное нарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение лиц, участвующих в процессе, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ и ст.46 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно п. «а,б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В соответствии с ч. 3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как видно из представленных материалов, каких-либо уважительных причин для совершения вышеуказанных нарушений осужденной названо не было, не установил таких и суд. Судьей установлено также, что после совершения Грибановой О.В. перечисленных в представлении нарушений порядка отбытия наказания, осужденной каждый раз обоснованно выносились письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, которые объявлялись осужденной под роспись. После вынесения предупреждения Грибанова О.В. должных выводов для себя не сделала, продолжила допускать нарушения порядка отбытия наказания, что, по мнению судьи, очевидно свидетельствует о нежелании осужденной отбывать наказание в виде исправительных работ, в связи с чем, ей следует заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

Неотбытый Грибанова О.В., срок наказания в виде исправительных работ, согласно представленной инспекцией справки, 6 месяцев, то есть 2 месяца лишения свободы из расчета: один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что коэффициенты кратности, предусмотренные в п. «б» и «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ к периоду заключения под стражу осужденных при замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы не применяются, время содержания под стражей Грибановой О.В. с ..... до дня вступления постановления в законную силу зачесть в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... ..... о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Грибановой Оксаны Валентиновны – удовлетворить.

Заменить Грибановой Оксане Валентиновне, ....., не отбытую часть наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором ..... городского суда ..... по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на лишение свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления постановления в законную силу в отношении Грибановой О.В. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Время содержания под стражей Грибановой О.В. с ..... до дня вступления постановления в законную силу зачесть в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через ..... городской суд ..... в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.

Судья         /подпись/

Копия верна, судья-                  Ю.В. Чупина