Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2022 ~ М-156/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-236/2022

43RS0018-01-2022-000258-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области         28 марта 2022 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием Мочаловой Л.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Мочаловой Л. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Мочаловой Л.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обосновании иска указав, что <дд.мм.гггг> между сторонами заключен договор кредитной карты <№> с лимитом задолженности <...> рублей путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, банк <дд.мм.гггг> расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Просят взыскать с Мочаловой Л.В. задолженность за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 98675,09 рублей, из которых 78372,55 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 19670,23 рублей – просроченные проценты, 632,31 рублей – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3160,25 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Мочалова Л.В. в судебном заседании требования признала, с размером задолженности согласилась, просила списать долг, так как не имеет финансовой возможности оплачивать данную задолженность.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно материалам дела, на основании заявления-анкеты от <дд.мм.гггг> между АО «Тинькофф Банк» и Мочаловой Л.В. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты <№> с лимитом задолженности <...> рублей путем активации кредитной карты.

Ответчик обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. Срок возврата кредита и начисленных процентов определяется датой формирования заключительного счета, который клиент обязан оплатить в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.п.5.11-5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Согласно п.7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы.

В соответствии с п.9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и размере задолженности по договору кредитной карты.

Мочалова Л.В. воспользовавшись кредитной картой, свои обязательства по возврату кредита не исполняла надлежащим образом, в связи с чем, <дд.мм.гггг> Банк в одностороннем порядке расторг договор кредитной карты, путем выставления в адрес ответчика "Заключительного счета".

На момент расторжения договора задолженность Мочаловой Л.В. в пользу Банка составила 98675,09 рублей, из которых: основной долг – 78372,55 рублей, проценты – 19670,23 рублей, штраф – 632,31 рубля, которая ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, размер начисленных процентов за пользование кредитом соответствует условиям договора, ответчик с такими условиями банка согласился, условия договора не оспаривал.

Принимая во внимание, что Мочаловой Л.В. свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, комиссий, предусмотренных договором кредитной карты, надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Мочаловой Л. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Мочаловой Л. В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору <№> в размере 98675 рублей 09 копеек, из которых: 78372 рубля 55 копеек – основной долг, 19670 рублей 23 копейки – проценты, 632 рубля 31 копейка – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3160 рублей 25 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                        Н.В. Перминова