Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1085/2023 от 13.03.2023

                                                                                                                                   12-1085/23

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово                                                                                                      11 апреля 2023 г.

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Духновская З.А.,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

    в Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба заявителя Морозовой И.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от №

    Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

            Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения жалобы.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Согласно постановлению, место совершения административного правонарушения – Мира проспект, АДРЕС, на эстакаде, из центра АДРЕС, относится к юрисдикции Останкинского районного суда Москвы, в связи с чем, жалоба со всеми приложенными документами подлежит направлению в этот суд по территориальной подсудности.

           На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Направить жалобу Морозовой Ирины Юрьевны, на постановление по делу об административном правонарушении от №по подсудности в Останкинский районный суд Москвы.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Судья                                                                      З.А.Духновская