Дело № 1-381/2023
УИД: 91RS0022-01-2023-003253-09
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 ноября 2023 г. г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.
при секретаре: Шиловой Е.В.
с участием государственного обвинителя: Матвеевой Ю.С.
защитника: адвоката Кирюхина С.А.
подсудимой: Радиченко ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
РАДИЧЕНКО ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Радиченко ФИО11 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Радиченко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, используя личный мобильный телефон марки “honor”, открыла сайт «<адрес>», где заказала у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство – мефедрон, оплатив покупку указанного наркотического средства, путем перевода денежных средств в сумме 1900 рублей, после чего получил от неустановленного в ходе дознания лица сообщение, в виде картинки, содержащее географические GPS координаты и фотографию с изображением тайника с наркотическим средством.
Далее, продолжая свой преступный умысел, Радиченко ФИО13, в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, находясь на в районе дома №№ по улице <адрес>, в лесу под деревом, а именно в месте котором соответствуют координаты № системы GPS, обнаружил тайник в котором находился свёрток с находящимся в нём наркотическим средством – мефедрон, массой 1,22 грамма, и не имея специального разрешения, в нарушение ст.23 Федерального Закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года (ред. от 23 июля 2013 года N224-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, ранее приобретённое наркотическое средство, поместив его под праву грудь надетого на себя бюстгальтера, стала хранить при себе до последующего изъятия сотрудниками полиции. Указанными действиями Радиченко ФИО14 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере.
ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минуту, Радиченко ФИО15 находясь на участке местности расположенном в районе д. № по <адрес>, была остановлена сотрудниками полиции, где при личном досмотре проведённом в период времени с 19 часов 07 минут до 19 часов 28 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых в бюстгальтере под правой грудью, сотрудником полиции женского пола был обнаружен и изъят один свёрток изоляционной ленты синего цвета в котором содержалось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта 1/308 от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество массой 1,22 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру, которое Радиченко ФИО16, незаконно приобрёла и хранила для личного потребления без цели сбыта.
Подсудимая Радиченко ФИО17 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией действий, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, она осознала последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ, были соблюдены: подсудимая Радиченко ФИО18 согласилась с предъявленным ей обвинением, она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, Радиченко ФИО19 осознавала характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно ей было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, в связи с чем, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Радиченко ФИО20, обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.
Действия подсудимой следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи, с чем оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
По месту жительства подсудимая характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
В соответствии с п. п. «г, «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Решая вопрос о наказании подсудимой, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ей преступления а также личности виновной.
При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: порошкообразное вещество массой 1,22 г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, упакованное в конверт из бумаги белого цвета, опечатанного отрезком белой бумаги, находящийся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) (л.д. 30) - следует уничтожить.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в стадии судебного разбирательства в сумме 4852 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
РАДИЧЕНКО ФИО21 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения, избранную в отношении Радиченко ФИО22, в виде обязательства о явке, оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу: порошкообразное вещество массой 1,22 г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, упакованное в конверт из бумаги белого цвета, опечатанного отрезком белой бумаги, находящийся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) (л.д. 30) - уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 4852 рублей, выплаченные адвокату, отнести за счет средств федерального бюджета.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Отдел Министерства внутренних дел по <адрес>, адрес получателя: <адрес>, ИНН №, КПП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, л/с №, к/с №, ОКТМО №, банк получатель Отделение <адрес>, БИК №, КБК №, р/с №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья /подпись/ И.И.Гаврилюк
Копия верна
Судья
Секретарь