Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-173/2024 (12-1419/2023;) от 13.12.2023

Мировой судья Вологодской области      Дело № 12-173/2024(12-1419/2023)

по судебному участку № 5                        УИД 35MS0005-01-2023-003619-25

Грищенко А.Н.

РЕШЕНИЕ

город Вологда                                                                            04 июня 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Моисеев К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зубова А. Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 04 октября 2023 года, которым Зубов А. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей,

установил:

11 августа 2023 года участковым уполномоченным УМВД России по г. Вологде в отношении Зубова А.Н. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому 09.02.2023 года около 17 час. 15 мин. Зубов А.Н., находясь напротив дома № 5 по ул. Челюскинцев г. Вологды, причинил ФИО1 насильственные действия, а именно: умышленно распылил из газового баллончика в лицо ФИО1, чем причинил ФИО1 физическую боль.

В судебное заседание к мировому судье Зубов А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание к мировому судье потерпевший ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Мировым судьей вынесено приведенное постановление.

Зубов А.Н. в жалобе просит постановление мирового судьи    отменить и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что все документы составлены только со слов потерпевшего, не исключена вероятность оговора со стороны потерпевшего ФИО1 Указывает на отсутствие медицинских и иных документов, подтверждающих причинение боли потерпевшему. Также ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления, так как он находился в отъезде в период с конца октября по начало ноября и получил обжалуемое постановление только по ходатайству от 27.11.2023.

В судебном заседании Зубов А.Н. участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Защитник Зубова А.Н. по доверенности Павлишина А.В. в судебном заседании доводы жалобы и ходатайства поддержала.

В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ФИО1 адвокат по ордеру Воронин Б.А. с доводами жалобы не согласился, полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что он является знакомым Зубова А.Н., 09.02.2023 вечером был с ним на ул. Челюскинцев, д. 9 у юриста по вопросу развода Зубова А.Н. с женой. Зубов А.Н. показывал ему на машину, сказав, что это машина «причины» его развода. Конфликта у Зубова А.Н. ни с кем в это время не было. С момента встречи Зубова А.Н. из вида не терял. Как подъехал Зубов А.Н. на встречу не видел.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что он ФИО1 знает, работает в одном здании с ним. 09.02.2023 в 17 часов 20-30 минут он видел ФИО1, у которого текли слезы из глаз. ФИО1 сказал ему, что это Зубов А.Н. брызнул ему в глаза из перцового баллончика.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что они знакомы с ФИО1, он арендует помещение в том же здании. 09.02.2023 в 17 часов 15 минут (примерно) ему позвонил ФИО1 и попросил помощи в связи с тем, что Зубов А.Н. брызнул ему в лицо из газового баллончика. У ФИО1 было красное лицо, слезы и, по мнению свидетеля, один глаз вообще не открывался. ФИО4 дал сначала ФИО1 воду, потом нашел молоко, чтобы тот умылся. Затем они пошли на пост охраны, чтобы посмотреть камеры. Но машина ФИО1 в момент нападения на него Зубова А.Н. находилась в слепой зоне и на камеры не попала.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 04 октября 2023 года, направленная Зубову А.Н., была возвращена мировому судье в связи с истечением срока хранения.

Копия постановления получена Зубовым А.Н. 01.12.2023 по ходатайству от 27.11.2023.

С жалобой на постановление мирового судьи Зубов А.Н. обратился 08.12.2023.

В период с 19.10.2023 по 05.11.2023 Зубов А.Н. находился вне пределов города Вологды.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, полагаю возможным ходатайство Зубова А.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворить.

Положениями статьи 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Зубовым А.Н. административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.08.2023 №, заявлением потерпевшего ФИО1, в котором он просит привлечь к ответственности Зубова А.Н., который 09.02.2023 в 17 час. 15 мин. распылил ему в лицо перцовый баллончик, когда он находился за рулем своего автомобиля, отчего он испытал физическую боль, объяснениями ФИО1, согласно которым 09.02.2023 в 17 час. 15 мин. Зубов А.Н. открыл дверь его автомобиля и начал распылять перцовый баллончик, рапортом участкового уполномоченного, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые видели 09.02.2023 у ФИО1 покраснения на лице и слезотечение из глаз, и которым ФИО1 рассказал, что ему в лицо из баллончика брызнул Зубов А.Н.

Показания свидетеля ФИО2 не опровергают указанные доказательства, поскольку свидетельствуют о том, что конфликта у Зубова А.Н. ни с кем не было во время его встречи со свидетелем ФИО2, что не исключает возможности конфликта как до, так и после встречи.

Действия Зубов А.Н. правильно квалифицированы мировым судьей по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Мировой судья верно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.

Выводы мирового судьи о виновности Зубов А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на тщательном анализе и объективной оценке совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Факт совершения Зубов А.Н. насильственных действий, причинивших ФИО1 физическую боль, достоверно установлен вышеуказанными доказательствами, которые согласуются между собой и являются достоверными относительно события административного правонарушения.

Факт причинения ФИО1 физической боли из-за попадания газа из баллончика на кожу лица и в глаза 09.02.2023 при установленных по делу обстоятельствах согласуется со всеми доказательствами, представленными в материалы дела. Оснований полагать, что покраснения лица и слезотечение из глаз были следствием иных обстоятельств, не имеется.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об оговоре Зубова А.Н. со стороны потерпевшего ФИО1, не представлено.

Оснований для освобождения Зубова А.Н. от административной ответственности, а равно обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Административное наказание назначено мировым судьей по правилам, предусмотренным статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, оснований для снижения не имеется.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

восстановить Зубову А. Н. срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 04 октября 2023 года.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 04 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зубова А. Н. оставить без изменения, жалобу Зубова А. Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                             К.А. Моисеев