Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2023 (1-363/2022;) от 15.12.2022

Копия

Дело № 1-39/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можайск Московской области                               16 января 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием старшего помощника Можайского городского прокурора Московской области Казымова Р.Н.,

обвиняемого Кизякина О.В.,

защитника – адвоката Маслова С.А. по ордеру № от 13.01.2023,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Манкевич О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Кизякина Олега Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кизякин О.В. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

25 августа 2022 года в период с 9 часов 15 минут по 9 часов 40 минут Кизякин О.В., находясь вблизи магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений к находящемуся там же ранее ему не знакомому Потерпевший №1, используя незначительный повод, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, противопоставляя свое поведение общественным интересам и порядку, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, подошел к находящемуся там же автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, и, используя собственный вес, умышленно нанес один удар правой ногой по вышеуказанному автомобилю, в результате повредив дверь задка, после чего с места совершения преступления скрылся. В результате противоправных действий Кизякина О.В., было повреждено имущество, принадлежащее Потерпевший №1, повлекшее причинение последнему значительного ущерба в сумме 14 000 рублей.

Таким образом, Кизякин О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, последний загладил причиненный преступлением вред в полном объеме. Никаких претензий к нему он не имеет.

Обвиняемый и его защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон и против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям не возражали.

Старший помощник прокурора также не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Кизякин О.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При защите интересов обвиняемого Кизякина О.В. адвокат Маслов С.А. 13 января 2023 года изучал материалы дела и 16 января 2023 года принимал участие в судебном разбирательстве, всего в течение двух дней.

Таким образом, процессуальные издержки при рассмотрении настоящего уголовного дела судом составили 3120 рублей и подлежат взысканию с Кизякина О.В. в полном объеме, поскольку дело было прекращено судом на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, обвиняемый трудоспособен, его материальное положение не исключает возможности возмещения указанной суммы процессуальных издержек. Оснований для полного или частичного освобождения Кизякина О.В. от уплаты процессуальных издержек не установлено.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело по обвинению Кизякина Олега Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кизякину О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Взыскать с Кизякина Олега Владимировича в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                             подпись                         В.Ю. Юскаев

Копия верна_________________