Дело №2-422/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года с.Карагай
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курагиной Т.Б. к Сафонову И.Б., Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истец обратилась в суд с иском к Сафонову И.Б., Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 на момент смерти принадлежало следующее имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. кадастровый №, по адресу <адрес> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. Наследниками после смерти ФИО4 является она и Сафонов И.Б., который вступать в долю наследства отказывается. Истец фактически приняла наследство после смерти.
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. кадастровый №, по адресу <адрес> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.
Истец Курагина Т.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствии, на доводах иска настаивала.
Ответчик Сафонов И.Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Курагиной Т.Б, признал в полном объеме.
Ответчик Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, в судебное заседание своего представителя не направили, направили в суд отзыв, в котором исковые требования Курагиной Т.Б. признали в полном объеме.В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Курагиной Т.Б. удовлетворить.
Признать за Курагиной Т.Б. право собственности в порядке наследования на: жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. кадастровый №, по адресу <адрес> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Корепанова