Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-318/2022 от 29.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Салихов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Роженцова Е.В., <данные изъяты> не привлекавшего к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов Роженцов Е.В. , находясь у <адрес>, употреблял спиртные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения. На предложение сотрудников Росгвардии для следования в отдел полиции для разбирательства, отказался, при этом начал вести себя агрессивно. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, отказывался от выполнения законных требований сотрудников Росгвардии, тем самым Роженцов Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Таким образом, Роженцов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В результате чего, полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» К.А.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении Роженцова Е.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Роженцов Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Указал, что обстоятельства в протоколе об административном правонарушении изложены правильно, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Роженцова Е.В., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Роженцова Е.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов Роженцов Е.В. , находясь у <адрес>, употреблял спиртные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения. На предложение сотрудников Росгвардии для следования в отдел полиции для разбирательства, отказался, при этом начал вести себя агрессивно. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, пытался начать драку, отказывался от выполнения законных требований сотрудников Росгвардии, тем самым Роженцов Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Указанные действия Роженцова Е.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВО по <адрес> К.Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Г.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах деяния Роженцова Е.В., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности Роженцова Е.В., положения статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а так же характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Роженцову А.В. наказания только в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании, Роженцов Е.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Роженцова Е.В. виновным и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 00 минут часа ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Салихов