Дело №12-43/2023
УИД 12RS0008-01-2023-000530-31
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
п. Медведево 17 мая 2023 года
Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Чикризова Н.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Булгаковой И.Н. на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. № ... от 10 марта 2023 года, решение старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Брусникиной Р.И. от 15 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, которыми
Булгакова И.Н., <...> года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: ...
привлечена к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № ... инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. от 10 марта 2023 года Булгакова И.Н. привлечена к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Брусникиной Р.И. от 15 марта 2023 года постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. от 10 марта 2023 года № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Булгаковой И.Н. оставлено без изменения, жалоба Булгаковой И.Н. без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными постановлением и решением, Булгакова И.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление № ... от 10 марта 2023 года и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 15 марта 2023 года отменить, указывая, что у нее нет водительского удостоверения, транспортным средством управляет супруг Булгаков Н.Е., который является Страхователем по договору ОСАГО и допущен к управлению транспортным средством. В момент совершения административного правонарушения автомобилем управлял Булгаков Н.Е., что усматривается из фотофиксации.
В судебное заседание Булгакова И.Н. не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Статьей 12.6 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. № ... от 10 марта 2023 года, собственник автомобиля ВАЗ 2194 10, государственный регистрационный знак № ..., Булгакова И.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, за то, что 08 марта 2023 года в 14:04:32 по адресу: ... работающим в автоматическом решении специальным техническим устройством, имеющим функции фото-видеосъемки было зафиксировано, что водитель, управляя транспортным средством, нарушил п.2.1.2 ПДД РФ.
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото- видеосъемки Атом ИС, со сроком действия поверки до 05 августа 2023 года включительно (свидетельство о поверке № ...).
Собственником транспортного средства ВАЗ 2194 10, г№ ... на момент фиксации нарушения являлась Булгакова И.Н.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 2 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
Примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих правонарушении работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Следовательно, по смыслу изложенных норм закона обязанность по доказыванию отсутствия в действиях лица состава административного правонарушения, обнаруженного посредством фото- и видеосъемки, лежит на собственнике транспортного средства.
Из представленной суду увеличенной фотофиксации совершения правонарушения, усматривается, что нарушение зафиксировано в отношении автомобиля ВАЗ 2194 10, г№ ..., за рулем которого находится мужчина, тогда как к административной ответственности привлечена собственник данного автомобиля Булгакова И.Н.
Согласно сведениям, поступившим в суд от ООО «Зетта Страхование», страховой полис ОСАГО № ... на автомобиль ВАЗ 2194 10, № ..., от 25 июля 2022 г. со сроком действия до 24 июля 2023 г. оформлен страхователем Булгаковым Н.Е., который допущен к управлению данным транспортным средством. Иных лиц, допущенных к управлению транспортным средством не указано.
Указанные обстоятельства, в их совокупности свидетельствуют о том, что в момент совершения административного правонарушения, транспортным средством управляла не Булгакова И.А. Ее вины в совершении вменяемого административного правонарушения не имеется, что является основанием для отмены постановления, решения и прекращения производства по делу в связи с отсутствием в действиях Булгаковой И.Н. состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
жалобу Булгаковой И.Н. удовлетворить.
Постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. № ... от 10 марта 2023 года, решение старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Брусникиной Р.И. от 15 марта 2023 года по жалобе Булгаковой И.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Булгаковой И.Н. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток с момента его вручения или получения.
Судья Н.Б.Чикризова