Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2022 ~ М-27/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-160/2022

УИД № 61RS0043-01-2022-000052-18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 марта 2022 года ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Бирюковой Любовь Алексеевны и Бирюкову Алексею Алексеевичу «О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества»,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с иском, которым просит взыскать в его пользу кредитную задолженность размере 126 540,74 руб. и судебные расходы в сумме 3 730,81 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 19.01.2018 г. на основании заявления Заемщика Бирюковой Л.А. ПАО «Сбербанк России» выдана международная кредитная карта эмиссионного контракта с кредитным лимитом 72 000 рублей на срок до востребования под 23,9 % годовых. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», далее (Условия) Заемщик обязан производить ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплаты процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение Условий Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку платежа по кредитной карте. <дата> заемщик Бирюкова Л.А. умерла.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик Бирюков А.А. уведомленный надлежащим образом о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился, предоставил заявление, которым исковые требования не признал, так как не был осведомлен о наличии к умершей неисполненных обязательств по кредиту, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 19.01.2018 г. на основании заявления Заемщика Бирбковой Л.А. на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» выдана кредитная карта эмиссионного контракта с кредитным лимитом 72000 рублей на срок до востребования под 23,9 % годовых.

Условиями заключенного договора кредитору предоставлено право требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком.

<дата> Бирюкова Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти от <дата>.

По состоянию на 14.12.2021 года задолженность Бирюковой Л.А. по кредитной карте составила 126540,74 руб. из которых: просроченный основной долг 99 910, руб., задолженность по процентам 26 630,74 руб. Расчет задолженности по договору стороны не оспаривают.

Представленный истцом расчет суммы иска, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, судом проверен и признан обоснованным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», далее (Условия) Заемщик обязан производить ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплаты процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик взятые на себя обязательства не выполняет, прекратил погашение основного долга и процентов.

Факт предоставления кредита заемщику подтверждается заявлением заемщика на получение кредитной карты от 19.01.18г., индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, расчетом задолженности, выпиской операций по лицевому счету заемщика.

Как следует из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Морозовского нотариального округа Петровым Ю.А., единственным наследником умершей Бирюковой Л.А., принявшим наследство, является её родной брат Бирюков Алексей Алексеевич, который 27.10.2020 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1110, 1120 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, в силу закона ответственность по долгам наследодателя несут его наследники.

Из копии наследственного дела Бирюковой Л.А. представленного в материалы дела, следует, что ответчику Бирюкову А.А., в порядке наследования, после смерти его сестры Бирюковой Л.А. нотариусом, 05.02.2021 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 53,6 кв.м, на 1/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок размером 3512445 кв.м., с кадастровым номером , расположенный в границах участка, почтовый ориентир: <адрес>, примерно в 2-3 км по направлению на юго-восток от <адрес>, на территории ТОО «Светоч», пашня поле 5/328, 4/335,9/278, на 1/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок размером 750000 кв.м., с кадастровым номером , расположенный в границах участка, почтовый ориентир: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от <адрес>, на территории ТОО «Светоч», пастбища поле № 4/148.

Доказательств, превышения суммы заявленных исковых требований к стоимости перешедшего к ответчику Бирюкову А.А. наследственного имущества, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исполнение обязательств заемщика Бирюковой Л.А. по кредитной карте должно быть возложено на его наследника, принявшего наследство и за его счет, в пределах стоимости наследственного имущества, что, по мнению суда, является основанием для удовлетворения исковых требований и взыскании задолженности с наследника заемщика Бирюковой Л.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд в пользу истца с ответчика Бирюкова А.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3730,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 126540,74 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░. ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 99 910, ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 26 630,74 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3730,81 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-160/2022 ~ М-27/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк" в лице Ростовского отделения №5221
Ответчики
Наследственное имущество Бирюковой Любови Алексеевны
Бирюков Алексей Алексеевич
Суд
Морозовский районный суд Ростовской области
Судья
Писаренко Владимир Владимирович
Дело на сайте суда
morozovsky--ros.sudrf.ru
19.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2022Передача материалов судье
25.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2022Подготовка дела (собеседование)
25.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2022Дело оформлено
21.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее