Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5707/2022 ~ М-4022/2022 от 13.05.2022

УИД 03RS0003-01-2022-005283-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                          20 июня 2022 года

    Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5707/2022, возбужденное по иску Шумихина Павла Вячеславовича к Имашеву Ирику Минниахметовичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец Шумихин П.В. обратился в суд с иском к ответчику Имашеву И.М. о взыскании неосновательного обогащения.

    В обоснование иска указано, что 27.08.2021 года с лицевого счета Шумихина П.В., открытого в АО «Тинькофф Банк» с использованием системы онлайн-платежей перечислены денежные средства в размере 123000 рублей на лицевой счет Имашева И.М., открытый в ПАО «Сбербанк». Однако какой-либо договор стороны не заключали, фактически услуги Имашев И.М. Шумихину П.В. не оказывал. Учитывая отсутствие законных оснований для получения Имашевым И.М. денежных средств в размере 123000 рублей от Шумихина П.В., на стороне Имашева И.М. возникло неосновательное обогащение. 29.10.2021 года Имашев И.М. возвратил денежные средства в размере 50000 рублей. Досудебную претензию о возврате неосновательного обогащения в полном объеме ответчик оставил без внимания.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика 73000 рублей, составляющих неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2021 по 07.04.2022 года в сумме 4997,10 рублей, судебные расходы 15000 рублей.

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Истец Шумихин П.В. направил письменное заявление об отказе от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным возвратом ответчиком неосновательного обогащения.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Принимая во внимание, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь частью 1 статьи 39, статьями 152, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Шумихина П.В. от иска к Имашеву И.М. о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу по иску Шумихина П.В. к Имашеву И.М. о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                  Совина О.А.