7-12-256/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2020 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., изучив жалобу врио начальника полиции ОП № 26 МО МВД России «Большекаменский» Русакова А.С. на решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 30 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьевой Е.В.,
установила:
постановлением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 30 января 2020 года Соловьева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением судьи, врио начальника полиции ОП № 26 МО МВД России «Большекаменский» Русаков А.С. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по данному делу.
Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).
По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Из материалов дела следует, что первоначально жалоба на постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ подписана и подана в Приморский краевой суд юрисконсультом Амехиной С.Г., действующей в интересах МО МВД России «Большекаменский». Однако, определением судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Амехиной С.Г. была возвращена заявителю, так как юрисконсульт Амехина С.Г. не уполномочена на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Жалоба на постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ повторна была подана врио начальника полиции ОП № 26 МО МВД России «Большекаменский» Русаковым А.С. в Приморский краевой суд, через Шкотовский районный суд Приморского края, ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами десятидневного процессуального срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы врио начальника полиции ОП № 26 МО МВД России «Большекаменский» Русакова А.С., поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу врио начальника полиции ОП № 26 МО МВД России «Большекаменский» Русакова А.С. на решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 30 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьевой Е.В., возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья О.А. Кубатова