Дело № 2-3409/2019
64RS0044-01-2019-004167-10
Определение
10 декабря 2019 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,
при секретаре Манжеевой Д.Б.,
с участием представителя истца Борисовой Е.Г.,
старшего помощника прокурора Заводского района города Саратова Бесараб С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой И. А., Кузнецова Н. А. к Кузнецову А. Н., Кузнецовой О. В. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Зубкова И.А., Кузнецов Н.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений требований просят прекратить к Кузнецову А.Н. и Кузнецовой О.В. право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> взыскать в пользу Зубковой И.А. почтовые расходы в размере 164 руб., расходы на оплату государственной пошлины 600 руб., в равных долях по 382 руб. с каждого, в пользу Кузнецова Н.А. расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 руб., расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 450 руб., в равных долях по 525 руб. с каждого.
До рассмотрения дела по существу от истцов в лице представителя Борисовой Е.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с удовлетворением ответчиками исковых требований, просит производство по делу прекратить, взыскать судебные расходы.
Представителю истцов разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ правом истца является его отказ от иска, и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что истцы отказались от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований, судебные расходы подлежат взысканию. Несение данных расходов являлось необходимым и подтверждается квитанциями.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Зубковой И. А., Кузнецова Н. А. от исковых требований к Кузнецову А. Н., Кузнецовой О. В. о прекращении права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с Кузнецова А. Н. в пользу Зубковой И. А., Кузнецова Н. А. расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 руб., почтовые расходы в размере 164 руб., в равных долях по 382 руб. с каждого.
Взыскать с Кузнецовой О. В. в пользу Зубковой И. А., Кузнецова Н. А. расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 руб., расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 450 руб., в равных долях по 525 руб. с каждого.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 15 дней.
Судья Т.В. Дарьина