Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2023 ~ М-380/2023 от 03.02.2023

                                                                  К делу № 2-1151/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 марта 2023 года                                                             г. Майкоп

Майкопский     городской     суд     Республики     Адыгея     в     составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследнику имущества Хурумова Хусена Хаджимосовича - Хурумовой Рахмет Юсуфовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследнику имущества Хурумова Хусена Хаджимосовича - Хурумовой Рахмет Юсуфовне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между банком и Хурумовым Х.Х. был заключен кредитный договор № 2970683061 от 03.06.2020 г. о предоставлении кредитной карты с возобновляемым лимитом.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

23.02.2022 года заемщик Хурумов Х.Х. умер. Наследником умершего является ответчик Хурумова Р.Ю. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на 12.01.2023 г. задолженность по данному кредитному договору составляла 34 557,84 руб.

Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности, в размере 34 557,84 руб., а также судебные расходы в размере 1 236,74 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Хурумова Р.Ю. будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, между банком и Хурумовым Х.Х. был заключен кредитный договор № 2970683061 от 03.06.2020 г. о предоставлении кредитной карты с возобновляемым лимитом.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

23.02.2022 года заемщик Хурумов Х.Х. умер. Наследником умершего является ответчик Хурумова Р.Ю.

Статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на 12.01.2023 г. задолженность по данному кредитному договору составляла 34 557,84 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 1 236,74 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследнику имущества Хурумова Хусена Хаджимосовича - Хурумовой Рахмет Юсуфовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Хурумовой Рахмет Юсуфовны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 2970683061 от 03.06.2020 г. в размере 34 557,84 руб., а также судебные расходы в сумме 1 236,74 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            подпись                         Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2023-000837-82

Подлинник находится в материалах дела № 2-1151/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.