Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-973/2024 ~ М-463/2024 от 05.02.2024

                                                                      Дело № 2-973/2024

73RS0002-01-2024-000708-52

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                           29 марта 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Кезиной О.А.,

при секретаре Бабурченковой Н.Н.

с участием адвокатов Железновой Е.М., Безпятко В.Г.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латыповой Светланы Юрьевны к Федосееву Максиму Сергеевичу о признании доли в праве собственности незначительной, о принудительном выкупе незначительной доли,

    У С Т А Н О В И Л:

        Латыпова Светлана Юрьевна обратилась в суд с исковым заявлением к Федосееву Максиму Сергеевичу о признании доли в размере 1/8 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую Федосееву Максиму Сергеевичу, незначительной, о выплате Федосееву Максиму Сергеевичу денежную компенсацию Латыповой Светланой Юрьевны в размере 530 000 руб. 00 коп., о прекращении права собственности Федосеева Максима Сергеевича на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после полной выплаты компенсации, о признании за Латыповой Светланой Юрьевной права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании от представителя истца Латыповой С.Ю. - Федосеевой М.Н. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Федосееву Максиму Сергеевичу о признании доли в размере 1/8 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую Федосееву Максиму Сергеевичу, незначительной, о выплате Федосееву Максиму Сергеевичу денежную компенсацию Латыповой Светланой Юрьевны в размере 530 000 руб. 00 коп., о прекращении права собственности Федосеева Максима Сергеевича на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после полной выплаты компенсации, о признании за Латыповой Светланой Юрьевной права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В заявлении представитель истца указала, что отказ от иска заявлен в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, а именно в связи с оформлением договора купли-продажи 1/8 доли квартиры, общей площадью 49,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также, что последствия отказа от иска, прекращения производства по делу известны и понятны.

В судебном заседании истец Латыпова С.Ю. не участвовала, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Федосеев М.С. не участвовал, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо Федосеева М.Н., она же представитель истца на ходатайстве об отказе от исковых требований настаивала.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

        Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Лапыповой Светланы Юрьевны – Федосеевой Марии Ивановны от исковых требований к Федосееву Максиму Сергеевичу о признании доли в размере 1/8 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую Федосееву Максиму Сергеевичу, незначительной, о выплате Федосееву Максиму Сергеевичу денежную компенсацию Латыповой Светланой Юрьевны в размере 530 000 руб. 00 коп., о прекращении права собственности Федосеева Максима Сергеевича на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после полной выплаты компенсации, о признании за Латыповой Светланой Юрьевной права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и его принятии судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании ст. 333.40 НК РФ суд полагает возможным возвратить истцу Латыповой Светлане Юрьевне, государственную пошлину, уплаченную через Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ и по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5950 руб. 00 коп. (70% от 8 500 руб. 00 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.3, 220, 221, 224, 225, 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 530 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 950 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░