УИД 21RS0024-01-2022-004118-12
№5-572/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2022 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баранчук Максима Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
В 6 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Баранчук М.П., находясь в общественном месте – возле <адрес> громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Баранчук М.П. в судебном заседании согласился с составленным в отношении него протоколом. О себе сообщил, что работает электрогазосварщиком в АО «Промлит», не женат, детей нет, беженец.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
Факт совершения Баранчуком М.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
Из рапорта полицейского Кондратьева А.Б., объяснений свидетеля ФИО4, ФИО5, имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Баранчук М.П., совершивший мелкое хулиганство при вышеприведенных обстоятельствах.
Таким образом, факт совершения Баранчуком М.П. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
Согласно сведениям, представленным отделом полиции, Баранчук М.П. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, сведений об уплате штрафа в добровольном порядке не имеется.
При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Баранчука М.П. повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что назначенные ранее меры наказания за совершение однородного правонарушения своего положительного результата не дали, Баранчук М.П. вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Баранчука Максима Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 6 часов 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу задержания (ОП №).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Селендеева