Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-55/2021 от 27.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           24 сентября 2021 года                                                                            г.Богородицк

           Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Точилиной Т.Е.,

при секретаре Гаррес Е.А.,

с участием

помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Деревинского С.И.,

осужденного Завизиступ А.А.,

защитника адвоката Семенова И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №296453 от 23 августа 2021 года,

представителя Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Саломасова А.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении

         Завизиступа Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого

по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 24 декабря 2020 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства

по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 9 апреля 2021 года по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.2,5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

установил:

          начальник Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Зименин А.А. обратился в суд с представлением о замене Завизиступ А.А. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, указывая, что последний злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ.

Представление мотивировано тем, что 26 апреля 2021 года Завизиступ А.А. поставлен на учет Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, в этот же день с ним проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ и последствия их нарушения, разъяснено, что нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания инспекции; неявка по вызову в УИИ без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

          Завизиступ А.А. предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания или если он скроется с места жительства, в суд может быть направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с чем от осужденного была отобрана подписка и им подписана, выдана памятка осужденного к исправительным работам.

На момент постановки на учет Завизиступ А.А. был трудоустроен и отбывал наказание в виде исправительных работ в <данные изъяты>» по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 24 декабря 2020 года, связи с чем по месту работы осужденного направлено извещение об осуждении Завизиступа А.А. приговором Богородицкого районного суда Тульской области 9 апреля 2021 года. С 26 апреля 2021 года Завизиступ А.А. продолжил отбывать наказание в виде исправительных работ по данному приговору суда.

<данные изъяты>», выписан к труду с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, поступившей из <данные изъяты>», 15 и 16 июля 2021 года он на работу не являлся. 19 июля 2021 года с ним состоялась беседа, в ходе которой получено объяснение, согласно которого 15 и 16 июля 2021 года он не вышел на работу, <данные изъяты>, за медицинской помощью не обращался, уважительных причин невыхода на работу не имеет. Свою вину в допущенных признал. Приказом <данные изъяты>» от 19 июля 2021 года за отсутствие на рабочем месте без уважительных причин-прогул, 15 и 16 июля 2021 года Завизиступу А.А. объявлено дисциплинарное взыскание в виде замечания.

19 июля 2021 года Завизиступу А.А. за прогул 15 и 16 июля 2021 года вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Также в беседе 19 июля 2021 года Завизиступ А.А. сообщил, что в указанный день приступать к работе он не намерен, <данные изъяты>

21 июля 2021 года из <данные изъяты>» поступила информация о неявке Завизиступа А.А. на работу 19,20,21 июля 2021 года. В этот день с ним проведена беседа, в ходе которой получено объяснение, согласно которого в указанные дни он не вышел на работу в ООО «Вартон», так как отбывать наказание в виде исправительных работ не хочет и выходить на работу в <данные изъяты>» не будет. Уважительных причин невыхода на работу в указанные дни не имеет. Признал, что допустил невыход на работу без уважительных причин (прогул) 19,20,21 июля 2021 года, пояснил, что в дальнейшем выходить для отбывания исправительных работ не будет. Также Завизиступ А.А. пояснил, <данные изъяты>

22 июля 2021 года из <данные изъяты>» поступила информация, согласно которой листок нетрудоспособности Завизиступу А.А. закрыт 14 июля 2021 года; на врачебную комиссию с целью решения вопроса о нетрудоспособности он не явился.

23 июля 2021 года из <данные изъяты>» в адрес филиала поступили сообщение об отсутствии Завизиступа А.А. 22 июля 2021 года и приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора за прогулы 19,20,21 июля 2021 года, а также копия приказа об увольнении Завизиступа А.А. с 23 июля 2021 года.

23 июля 2021 года с Завизиступ А.А. проведена беседа, в ходе которой получено объяснение, согласно которого 22 июля 2021 года он не вышел на работу, так как не хочет работать, уважительных причин невыхода на работу не имеет, свою вину в допущенном нарушении признает. Также осужденный пояснил, что 19 июля 2021 года действительно не явился на <данные изъяты>, причину пояснить затруднился, в настоящее время здоров и трудоспособен, однако самостоятельно заниматься поиском работы не планирует.

        В судебном заседании представитель Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Саломасов А.А. поддержал представление, просил суд его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.       Кроме того, пояснил, что осужденный Завизиступ А.А. с 9 августа 2021 года был принят на работу в <данные изъяты>», откуда был уволен 16 сентября 2021 года за прогул 13 сентября 2021 года. По предыдущим местам работы в <данные изъяты>» характеризуется отрицательно. По состоянию на 24 сентября 2021 года к отбытию 1 год 1 месяц 13 дней исправительных работ или 4 месяца 16 дней лишения свободы.

       Осужденный Завизиступ А.А. в судебном заседании не отрицал фактов нарушений установленного порядка отбывания наказания, а именно 15,16,19,20,21,22 июля 2021 года, указал, что 13 сентября 2021 года ездил в следственный отдел в г.Донской по уголовному делу, по которому он признан потерпевшим, считает, что его могли не увольнять из <данные изъяты>». Указал, что в настоящее время решает вопрос по трудоустройству и, кроме того, имеет возможность уехать в г.Москву на работу. 23 сентября 2021 года в судебное заседание не явился, поскольку плохо себя чувствовал в связи с недавним употреблением наркотических средств.Возражал против удовлетворения представления инспекции и замены исправительных работ на лишение свободы.

        Защитник-адвокат Семенов И.В. с учетом того, что Завизиступ А.А. работал и отбывал наказание в виде исправительных работ, в настоящее время занимается трудоустройством, просил отказать в удовлетворении представления инспекции.

Помощник Богородицкого межрайонного прокурора Деревинский С.И. в судебном заседании полагал, что представление начальника УИИ следует удовлетворить, поскольку осужденный Завизиступ А.А. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ после объявленного ему предупреждения, в настоящее время не работает, мер к трудоустройству не предпринимает.

        Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: исправительных работ – в соответствии со ст.50 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.

       В силу ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

       В соответствии с чч.5,6 ст.11 УИК РФ, регламентирующей основные обязанности осужденных, последние обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Данная обязанность осужденных не зависит от вида назначенного наказания, не связанного с изоляцией осужденных от общества. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей влечет установленную законом ответственность.

          В судебном заседании установлено, что Завизиступ А.А. осужден по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 9 апреля 2021 года по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.2,5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

    26 апреля 2021 года Завизиступ А.А. поставлен на учет Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области и в этот же день ему разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, разъяснено, что является нарушением порядка и условий отбывания наказания, а также он предупрежден об ответственности за допущенные нарушения (л.д.18,19,20).

         Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что с 1 апреля 2021 года Завизиступ А.А. принят на работу подсобным рабочим в <данные изъяты>» (л.д.21) и с 26 апреля 2021 года производятся удержания из его заработной платы (л.д.22).

15 и 16 июля 2021 года Завизиступ А.А. на работу в <данные изъяты>» не вышел, что подтверждается соответствующими сообщениями (л.д.24,25). Из объяснений осужденного от 19 июля 2021 года следует, что в указанные дни он не вышел на работу в связи с плохим самочувствием, за медицинской помощью не обращался, уважительных причин невыхода на работу не имеет, свою вину в допущенных нарушениях признает (л.д.27).

    Согласно приказа <данные изъяты> от 19 июля 2021 года дни 15 и 16 июля 2021 года признаны прогулами (л.д.29).

19 июля 2021 года за допущенное нарушение, выразившееся в прогуле без уважительных причин, Завизиступ А.А. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.30).

    Таким образом, судом установлено, что Завизиступ А.А. допустил нарушение порядка отбытия назначенного ему наказания.

           Согласно сообщениям <данные изъяты>» от 20,21,22 июля 2021 года Завизиступ А.А. не вышел на работу 19,20,21,22 июля 2021 года (л.д.32,33,37). Из объяснений осужденного от 21 и 23 июля 2021 года следует, что он не вышел на работу в указанные дни, т.к. не хочет работать в данной организации (л.д.34). Согласно приказа <данные изъяты> 23 июля 2021 года Завизиступу А.А. объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора и в последующем он уволен (л.д.43,44).

    Таким образом, в судебном заседании установлен факт злостного уклонения Завизиступа А.А. от отбывания исправительных работ, поскольку он после объявленного ему 19 июля 2021 года предупреждения в письменной форме за прогул на работе без уважительных причин, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно допустил прогул на работе.

    Кроме того, после направления в суд представления осужденный Завизиступ А.А. продолжил допускать нарушения в отбывании наказания в виде исправительных работ, а именно 13 сентября 2021 года допустил прогул, за что 16 сентября 2021 года был уволен.

    Доводы осужденного о том, что в указанный день, 13 сентября 2021 года он находился в следственном отделе в г.Донской, объективного подтверждения в судебном заседании не нашли, при этом сам осужденный не представил сведения, подтверждающие данный факт. Кроме того, ст.следователь СО УМВД России по г.Донскому Космовский М.Ю. пояснил, что в указанный день Завизиступ А.А. в следственный отдел г.Донского не вызывался, что подтверждается справкой телефонного разговора от 14 сентября 2021 года.

Согласно справке Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по состоянию на 24 сентября 2021 года Завизиступ А.А. к отбытию 1 год 1 месяц 13 дней исправительных работ или 4 месяца 16 дней лишения свободы.

Согласно ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишением или ограничением прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, учитывая, что осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызовам, принимая во внимание допущенные Завизиступом А.А. нарушения порядка и условий отбывания наказания, его характеристики с мест работы, суд считает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем замены неотбытого Завизиступу А.А. наказания в виде 1 года 1 месяца 13 дней исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Наказание Завизиступу А.А. следует отбывать в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Учитывая, что осужденный Завизиступ А.А. в судебные заседания неоднократно не являлся, в связи с чем был подвергнут приводу, суд приходит к выводу о необходимости заключения осужденного под стражу и направлении его в колонию-поселение под конвоем.

    Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.50 УК РФ, ст.46 УИК РФ, суд

постановил:

представление начальника Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене осужденному Завизиступу Алексею Анатольевичу наказания в виде исправительных работ лишением свободы удовлетворить.

Заменить Завизиступу Алексею Анатольевичу неотбытое наказание по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 9 апреля 2021 года в виде 1 года 1 месяца 13 дней исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства на 4 месяца 16 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    К месту отбывания наказания Завизиступ А.А. следовать под конвоем в порядке, установленном ст.ст.75,76 УИК РФ.

    Взять Завизиступ Алексея Анатольевича под стражу в зале суда.

Срок наказания Завизиступ А.А. исчислять с 24 сентября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья