Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2204/2023 ~ М-704/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-2204/2023

УИД 21RS0025-01-2023-000876-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 г. город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием ответчика Панкратова А.С., его представителя Никитина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Панкратову А.С. о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Панкратову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Панкратов А.С. обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, содержащим предложение о заключении с ним на условиях по обслуживанию кредитов, кредитного договора, в рамках которого он просил Банк открыть ему банковский счет и предоставить кредит путем зачисления суммы на счет клиента. Банк открыл ответчику счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым заключил кредитный договор №. Ответчику предоставлен кредит на срок 1 104 дня в размере 343 700,06 руб. под 36% годовых. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 84 868,51 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 746,06 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Панкратов А.С., его представитель Никитин А.А. просили прекратить производство по делу ввиду наличия судебного решения об отказе в удовлетворении аналогичных требований Банка.

Заслушав пояснения стороны ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.Как следует из материалов дела, в производстве Московского районного суда г. Чебоксары находилось гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Панкратову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 84 868,51 руб., из которой: основной долг – 15 365,58 руб., проценты – 469,81 руб., неустойка за пропуск платежей – 69 033,12 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины – 2 746,06 руб.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 17 835,39 руб., из которой: основной долг – 15 365,58 руб., проценты – 469,81 руб., неустойка (плата за пропуск платежей) – 2 000 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2 746,06 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки за пропуск платежей отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение и дополнительное решение отменены, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к Панкратову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 84 868,51 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Таким образом, заявленные в рамках настоящего гражданского дела аналогичные требования являлись предметом судебного рассмотрения, поэтому повторному рассмотрению не подлежат. В связи с наличием по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного решения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Панкратову А.С. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 868,51 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова

Мотивированное определение составлено 10 апреля 2023 года.