Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3513/2020 ~ М-3182/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-3513/2020

39RS0004-01-2020-004207-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.,

при секретаре Ткаченко К.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дворкина Олега Борисовича, Нетепенко Юрия Сергеевича, Сыдор Ольги Ивановны, Юсуфа Руслана Вячеславовича, Юсуф Натальи Николаевны о понуждении заключения договора электроснабжения на поставку электрической энергии для бытового потребления,

УСТАНОВИЛ:

    Дворкин О.Б., Нетепенко Ю.С., Сыдор О.И., Юсуф Р.В., Юсуф Н.Н. обратились в суд с исковым заявлением указав, что истцы являются собственниками земельных участков расположенных по адресу <адрес>, с расположенными на них индивидуальными жилыми домами. Принадлежащие истцам земельные участки приобретены у ИП Белоедов А.В., который является аффилированным лицом холдинга ООО «ЕВРОГРУПП». Одновременно с приобретением земельных участков по схеме, предложенной продавцом, гр. Юсуф Р.В., Юсуф Н.Н., Нетепенко Ю.С. и Дворкин О.Б. с ООО «ЕВРОГРУПП» были заключёны Агентские договоры № от 3.04.2017. № от 15.04.2016. и №, в соответствии с которым данная компания, как Агент, обязалась от своего имени но за счет истцов совершить комплекс юридических и фактических действий, направленных в числе прочего на подведение к участкам электроснабжения мощностью 9кВт на каждый участок. Во исполнение данных договоров данная компания фактически установила истцам электрощиты, приборы учёта электроэнергии в них, а также подключила их, как выяснилось позднее, к своей электросети квартала ИЖД «Новая Холмогоровка» и подало электропитание на объекты истцов. С подключением истцов к электросети они стали субабонентами энергоснабжающей организации, от которой компании холдинга ООО «ЕВРОГРУПП» непосредственно, а истцы опосредованно принимают и оплачивают электрическую энергию по установленным тарифам. Вместе с тем, Акта об осуществлении технологического присоединения и Акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон между истцами и холдингом ООО «ЕВРОГРУПП» до настоящего времени не подписывалось и такие документы для подписания с его стороны не предлагались, что не соответствует положениям п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передачи электрической энергии и оказания этих услуг, а также требованиям п.п. 2, 7, 18, 19 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861. Учитывая, что по вине компаний холдинга ООО «ЕВРОГРУПП» документы о технологическом присоединении объектов истцов к электрическим сетям оформлены надлежащим образом не были, в июле- августе текущего года в целях перехода на самостоятельные договорные отношения по электроснабжению принадлежащих истцам объектов с АО «Янтарьэнергосбыт», обратились в сетевую организацию — АО «Региональная энергетическая компания» с заявлениями на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении, которыми просили восстановить Акт об осуществлении технологического присоединения в связи с переоформлением документов, связанных с опосредованным перераспределением электрической мощности по представленной сетевой организацией форме, которыми просили подготовить и выдать истцам на руки следующие документы: Акт технологического присоединения: Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности, а также документ о допуске в эксплуатацию прибора учёта потребляемой электрической энергии, по которому истцами осуществляются расчёты. На основании данных заявлений с истцами были заключены Договоры на оказание услуг по восстановлению /переоформлению документов о технологическом присоединении, предметом которых явилось безвозмездное оказание услуг по подготовке документов, подтверждающих надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям, а именно Акт об осуществлении технологического присоединения, в июле- августе 2020 года АО «Региональная энергетическая компания» выдало им сопроводительные письма, к которым было приложено по 5 не подписанных экземпляров Акта об осуществлении технологического присоединения от 21.07.2020. №АП-07/20-3 и от 5.08.2020. № АП-08/20-1, которые истцам было предложено подписать в 30-ти дневный срок, в т.ч. обеспечить подписание приложенного Акта об осуществлении технологического присоединения от 21.07.2020 года всеми указанными в нем сторонами, т.е. у компаний, входящих в холдинг ООО «ЕВРОГРУПП», как обладателей ранее выделенной им мощности и как владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым объекты истцов опосредовано подключены, после чего направить по одному экземпляру каждого документа в адрес АО «Региональная энергетическая компания» по её реквизитам. В конце июля — начале августа 2020 года подготовленные сетевой организацией оригиналы Актов об осуществлении технологического присоединения от 21.07.2020. и от 5.08.2020. в количестве по 5 экземпляров каждого были непосредственно представлены для приёмки нарочным в адрес компаний холдинга ООО «ЕВРОГРУПП», которые отказались принимать их от истцов, в связи с чем такие документы в их адрес были направлены по почте. Согласно имеющихся Отчётов об отслеживании отправления все направленные документы были фактически получены холдингом ООО «ЕВРОГРУПП», в связи с чем в силу закона подлежали обязательному подписанию со стороны данных компаний в установленный сетевой организацией и истцами срок. Однако до настоящего времени указанные документы эти компании в нарушении закона подписывать и возвращать в адрес сетевой организации отказываются. В целях перехода на самостоятельные договорные отношения с гарантирующим поставщиком, в начале октября 2020 года по заявкам истцом АО «Региональная энергетическая компания» провела проверку принадлежащих истцам приборов учёта электроэнергии, опломбировала их, а также подготовила и выдала Акты осмотра приборов учёта, в связи с чем они приняты к коммерческому чету за потребляемую электрическую энергию. Подготовив необходимый комплект документов, начиная с 6 по 12 октября 2020 года, истцы в электроном виде обратились в АО «Янтарьэнергосбыт» с Заявлениями о заключении договоров энергоснабжения, которые вместе с необходимым комплектом документов направили в адрес гарантирующего поставщика по электронной почте. После получения данных обращений заявкам истцов АО «Янтарьэнергосбыт» были присвоены регистрационные номера, исполнители приступили к работе над ними, в т.ч. постоянно запрашивали от нас недостающие им сведения о дополнительной отправке подписанных со стороны сетевой организации Актов об осуществлении технологического присоединения от 21.07.2020. №АП-07/20-3 и от 5.08.2020. № АП-08/20-1, что со стороны истцов было выполнено. В результате выполнения поступивших заявлений АО «Янтарьэнергосбыт» для истцов подготовило Договоры энергоснабжения с гражданином-потребителем коммунальной услуги по электроснабжению на поставку электроэнергии на принадлежащие истцам жилые дома с показаний приборов учёта, зафиксированных в Актах осмотра приборов учёта, а также документы на открытие лицевых счетов для расчётов за потребляемую электроэнергию. Однако в период с 30 октября по 5 ноября текущего года истцы получили письма АО «Янтарьэнергосбыт» о заключении договора энергоснабжения, согласно которым со ссылкой на п. 34 Постановления Правительства РФ от 4.05.2012. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электрической энергии», а также на Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004., сообщалось, что гарантирующий поставщик не проводит деятельность по распределению (выделению) мощностей, поскольку это не входит ни в его компетенцию, ни в сферу его деятельности. Истцы как потребители, получают электрическую энергию в общем объёме, поставляемой для ООО «УК «Новая Холмогоровка». В целях рассмотрения заявлений о заключении договоров энергоснабжения в составе комплекта документов нами были представлены Акты об осуществлении технологического присоединения от 21.07.2020. №АП-07/20-3 и от 5.08.2020. № АП-08/20-1, которые не заверены со стороны балансодержателя сетей — УК «Новая Холмогоровка», через сети которого опосредованно осуществлено присоединение объектов истцов к сетям сетевой организации — АО «Региональная энергетическая компания». По указанной причине истцам было предложено направить в адрес АО «Янтарьэнергосбыт» документы, подтверждающие факт надлежащего технологического присоединения: акт о технологическом присоединении, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, оформленные надлежащим образом, после чего АО «Янтарьэнергосбыт» повторно рассмотрит возможность заключения договоров энергоснабжения. Таким образом, фактически Ответчик отказал нам в заключении договоров энергоснабжения. Несмотря на то, что Ответчик - АО «Янтарьэнергосбыт» фактически отказался от заключения с истцами договоров энергоснабжения, совершенные конклюдентные действия сторон (принятие Ответчиком заявок на заключение договора, их рассмотрение, направление Истицами до электронной почте дополнительных документов, подготовка Ответчиком проекта договора и документов для открытия лицевого счета по расчётам за потребляемую электроэнергию, фактическая оплата Истцами потреблённой электрической энергии за октябрь 2020 года) свидетельствуют о том, что между Истцами и Ответчиком сложились и существуют договорные отношения по электроснабжению жилых домов истцов, правовое регулирование которых осуществляется параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение», в связи, с чем отказ Ответчика от подписания (заключения) договора энергоснабжения является незаконным. Просят суд обязать АО «Янтарьэнергосбыт» заключить с истцами Договор энергоснабжения на поставку электрической энергии для бытового потребления на условиях, изложенных в заявлениях о заключении договора энергоснабжения.

В судебное заседание от истцов поступило заявление с отказом от исковых требований и прекращения производства по делу в связи с фактическим удовлетворением требований истцов АО «Янтарьэнергосбыт», заключением договоров во исполнение которых истцам подается электрическая энергия, учитываемая по показаниям приборов учета.

Истцы Юсуф Р.В., Нетепенко Ю.С. в судебном заседании поддержали представленное заявление, указав, что требования удовлетворены, договоры заключены.

Представитель АО «Янтарьэнергосбыт» не возражала против удовлетворения заявления истцов о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Остальные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, уведомленные надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска является исключительным правом истца.

Таким образом, учитывая, что заявление об отказе от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Дворкина Олега Борисовича, Нетепенко Юрия Сергеевича, Сыдор Ольги Ивановны, Юсуфа Руслана Вячеславовича, Юсуф Натальи Николаевны от иска.

Производство по делу по иску Дворкина Олега Борисовича, Нетепенко Юрия Сергеевича, Сыдор Ольги Ивановны, Юсуфа Руслана Вячеславовича, Юсуф Натальи Николаевны о понуждении заключения договора электроснабжения на поставку электрической энергии для бытового потребления - прекратить.

Разъяснить заявителям, что отказ от искового заявления и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/