Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1837/2022 ~ М-1470/2022 от 16.06.2022

Дело № 2-1837/2022

УИД: 91RS0022-01-2022-002107-36

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 октября 2022 года             г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Г.А.,

с участием секретаря Ласько И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО14, ФИО12 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО4, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просят признать в порядке наследования за ними право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственные строения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО5. На основании заявления, поданного их представителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону в причитающейся им доле из <данные изъяты> в праве общей собственности на жилые дома с нежилыми зданиями, находящимися по адресу: <адрес>, принадлежавшие наследодателю ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было начато производство по наследственному делу, которое было заведено по законодательству Украины и перерегистрировано по Российскому законодательству за №. Нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО4 в своем разъяснении от ДД.ММ.ГГГГ указал о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, ссылаясь на то, что по данным выписки из ЕГРН, выданной Евпаторийским городским управлением Госкомрегистра Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ регистрация права на спорный жилой дом на имя наследодателя, ФИО5, в ЕГРН не проводилась. Жилому дому присвоен кадастровый №, площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. По данным выписки из ЕГРН, выданной Феодосийским городским управлением Госкомрегистра Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ регистрация права на указанный жилой дом на имя наследодателя, ФИО5, в ЕГРН не проводилась. Жилому дому присвоен кадастровый №, площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. Согласно правоустанавливающему документу - свидетельству о праве наследования, выданного ФИО24, государственным нотариусом Феодосийской нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, ФИО5 (наследодателю) принадлежат <данные изъяты> доли спорного домовладения. Согласно данным филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № до данным последней технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ домовладение, находящееся по адресу: <адрес> состояло из: жилого дома литер <данные изъяты>», мезонина, тамбура литер «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома литер «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Тамбур литер «<данные изъяты>» выстроен самовольно, данными об их узаконивании филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым в <адрес> не располагает. В связи с отсутствием подтверждения узаконивания самовольных построек, отсутствием государственной регистрации права собственности на самовольно выстроенные жилые дома с нежилыми зданиями, находящимися по адресу: <адрес>, за ФИО5, выдача свидетельства о праве на наследство по закону каждому наследнику в причитающейся им доли из 3/8 долей в праве общей собственности на жилые дома и нежилых зданий после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в настоящее время не представляется возможной. Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № сохранено в реконструированном виде и признано за ФИО18 право собственности на <данные изъяты> долей, расположенные по адресу: <адрес>, состоящие из: жилого дома литер <данные изъяты>» с мезонином над литерой «<данные изъяты>», с балконами, с II-х этажным тамбуром литер «а», тамбурами литер «<данные изъяты>», литер «<данные изъяты>», литер «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.; жилого дома литер <данные изъяты>» с пристройками литер «<данные изъяты>», c II-х этажной террасой литер «<данные изъяты>», лестницей, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.; II-х этажный гараж - летнюю кухню литер «<данные изъяты>» с балконами и лестницей, площадью <данные изъяты> кв.м.; гараж литер <данные изъяты>» - 1-й этаж, площадью застройки <данные изъяты> кв.м.; летнюю кухню литер «<данные изъяты>» II-й этаж, площадью <данные изъяты> кв.м.; уборную литер <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м.; сарай литер «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м.; уборную литер «<данные изъяты>», площадью застройки <данные изъяты> кв.м.; летнюю кухню литер <данные изъяты>» 1-й этаж, площадью <данные изъяты> кв.м., II-й этаж с балконом, лестницей, площадью <данные изъяты> кв.м. С учетом принятого решения суда на основании свидетельств о праве на наследство и технического плана здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства, выданного ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО3, ФИО2 на объекты недвижимости расположенные по адресу: <адрес>: жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., гараж-летняя кухня площадью <данные изъяты> кв.м., жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м.

Ссылаясь на вышеприведенное, на положения статей 8, 12, 1111, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просили исковые требования удовлетворить.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО7.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО4.

Истцы ФИО1, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, направили своего представителя ФИО30, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, который подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Администрация <адрес> Республики Крым Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО6, ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, в силу своего волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании представленных сторонами в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оцененных судом в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствах.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет и основания иска определяет истец. При этом к основаниям иска относятся не только нормы права, на которые указывает истец, но и фактические обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

В соответствии с требованиями статей 148, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нормы материального закона, подлежащего применению по делу, определяются судом.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании свидетельства о праве наследования, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Феодосийской нотариальной конторы <адрес> ФИО24, зарегистрированного в реестре за №, ФИО5 являлась собственником <данные изъяты> доли домовладения, находящего в <адрес> под номерами <данные изъяты>.

По сведениям филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно материалам инвентарного дела № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на домовладение № зарегистрировано за: Феодосийским горсоветом (<данные изъяты> доля) на основании решения Феодосийскою горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №; ФИО8 (<данные изъяты> доли) на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Феодосийской государственной нотариальной конторы ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Феодосийской государственной нотариальной контора ФИО251 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, соглашения о порядке пользования, удостоверенного нотариусом Феодосийской государственной нотариальной конторы ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №; ФИО5 <данные изъяты> доли) на основании свидетельства о праве наследования, удостоверенного Феодосийской госнотконторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге за номером <данные изъяты>; ФИО9 (<данные изъяты> доля) на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Феодосийской государственной нотариальной конторы ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №; ФИО10 (<данные изъяты> доля) на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Феодосийской государственной нотариальной конторы ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, о чем в Книге регистрации смертей ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись за № (свидетельство о смерти серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Феодосийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым).

Как следует из материалов наследственного дела №, перерегистрированного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, удостоверенное частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Автономной Республики Крым ФИО28, зарегистрированного в реестре за №, согласно которому все свое имущество, где бы оно не было и из чего бы оно не состояло, и вообще все то, что будет принадлежать ей на день смерти и на что она по закону будет иметь право, она завещала ФИО15 и ФИО3 в равных долях каждому.

Также из материалов наследственного дела № усматривается, что в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ к частному нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Автономной Республики Крым ФИО28 обратились дочь наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын наследодателя – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын наследодателя – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО4 обратилась ФИО7 с заявлением о перерегистрации наследственного дела по законодательству Российской Федерации и выдаче свидетельства праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что она приняла наследство по завещанию в установленные законодательством Украины на день смерти наследодателя порядке и срок, путем подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО28 было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действующая от имени ФИО1, ФИО14, ФИО12 на основании нотариально удостоверенных доверенностей, подала нотариусу заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что от имени наследодателя ФИО5 имеется завещание, удостоверенное частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Автономной Республики Крым ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, на все имущество на имя ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, в равных долях каждому. Наследниками по закону на обязательную долю в наследстве согласно статье 1241 Гражданского кодекса Украины являются нетрудоспособные по возрасту дети наследодателя: ФИО12, ФИО14, ФИО1.

Согласно справке о регистрации, выданной ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным унитарным предприятием Республики Крым «Жилищно-эксплуатационная контора №», ФИО5 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, а также с ней были зарегистрированы и проживают по настоящее время: ФИО15 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (невестка), ФИО7 (внучка), ФИО16, ФИО17.

Кроме того, согласно представленной в материалы дела справки №, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО4, на обращение ФИО2 о выдаче справки о расчете размера обязательной доли, причитающейся наследникам на обязательную долю после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также расчета размера причитающейся наследнику по завещанию, ее супругу - ФИО15, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по завещанию является его супруга - ФИО6, сообщено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 наследственное имущество состояло из 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и нежилые здания, находящиеся по адресу: <адрес>. Имеется два наследника по завещанию и три наследника на обязательную долю (дети наследодателя), согласно статье 1241 Гражданского кодекса Украины, которые своевременно приняли наследство. Кроме того, имелся наследник по закону, он же наследник по завещанию, супруг заявителя - ФИО15 (не имеющий право на обязательную долю). При расчете обязательной доли учитываются все наследники по закону, по общему правилу, каждый из претендентов на обязательную долю в наследстве имеет право получить половину от части, которая перешла бы ему по закону. Итого: четыре наследника по закону (дети наследодателя ФИО5) имеют право на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли (причитающейся каждому по закону), то есть по <данные изъяты> доле каждому. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей: <данные изъяты>, полагается каждому наследнику, т.е. <данные изъяты> - причитается троим наследникам, т.к. один из наследников является наследником по завещанию и он получает по завещанию;    <данные изъяты>, это доля, причитающаяся двоим наследникам по завещанию в равных долях каждому <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> доли каждому, в том числе <данные изъяты> доля причитающаяся наследнику по завещанию и которая является наследственной массой после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Итого окончательный расчет по наследственному имуществу состоящему из <данные изъяты> (трех восьмых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом составляет: <данные изъяты> (каждому наследнику на обязательную долю) + <данные изъяты> (каждому наследнику по завещанию = <данные изъяты> или <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

Как следует из разъяснений нотариуса Феодосийского городского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационные номера №, №, предоставленных ФИО2, действующей от имени ФИО1, ФИО11, ФИО12 на основании нотариально удостоверенных доверенностей, при правовой экспертизе предоставленных правоустанавливающих документов и сведений из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества установлено, что по данным выписки из ЕГРН, выданной Евпаторийским городским управлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ за № КУВИ-№ регистрация права на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> на имя наследодателя, ФИО5, в ЕГРН не проводилась. Жилому дому присвоен кадастровый №, площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. По данным выписки из ЕГРН, выданной Феодосийским городским управлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ за №КУВИ-№ регистрация права на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> на имя наследодателя, ФИО5, в ЕГРН не проводилась. Жилому дому присвоен кадастровый №, площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. Согласно правоустанавливающему документу - свидетельству о праве наследования, выданного ФИО24, государственным нотариусом Феодосийской нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, ФИО5 (наследодателю) принадлежат <данные изъяты> доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно данным филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> (справка от ДД.ММ.ГГГГ №) по данным последней технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ домовладение, находящееся по адресу: <адрес> состояло из: жилого дома литер «<данные изъяты>», мезонина, тамбура литер «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома литер «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Тамбур литер «<данные изъяты>» выстроен самовольно, данными об их узаконивании Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> не располагает. Право собственности на <данные изъяты> доли жилых домов с нежилыми зданиями по состоянию на <данные изъяты> (на день открытия наследства), находящихся по адресу: <адрес>, с соответствующими изменениями (реконструкция, вновь возведенные строения, переоборудование) подлежало регистрации в регистрирующих органах технической инвентаризации Украины - БТИ. Из анализа представленных документов следует, что разрешение на возведение вышеуказанных пристроек к жилым домам и хозяйственных построек до дня смерти наследодателя - ФИО5, отсутствует, соответствующие изменения в ЕГРН не внесены. Таким образом, в связи с отсутствием подтверждения узаконивания самовольных построек, отсутствием государственной регистрации права собственности на самовольно выстроенные жилые дома с нежилыми зданиями, находящимися по адресу: <адрес>, за ФИО5, выдача свидетельства о праве на наследство по закону каждому наследнику в причитающейся ему доли из 3/8 доли в праве общей собственности на жилые дома и нежилых зданий после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в настоящее время не представляется возможной. Для дальнейшего разрешения вопроса о наследовании разъяснено право на обращение в суд за защитой своих прав по правилам искового производства, с целью признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО18 к ФИО2, ФИО3, ФИО9, Феодосийскому городскому совету Республики Крым, администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО19, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым – удовлетворены. Суд постановил: сохранить в реконструированном виде и признать за ФИО18 право собственности на <данные изъяты> долей, расположенные по адресу: <адрес>, состоящие из: жилого дома литер «<данные изъяты>» с мезонином над литерой «<данные изъяты>», с балконами, с II-х этажным тамбуром литер «а», тамбурами литер «<данные изъяты>», литер «<данные изъяты>», литер «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; жилого дома литер «<данные изъяты>» с пристройками литер «<данные изъяты>», с II-х этажной террасой литер <данные изъяты>», лестницей, общей площадью <данные изъяты>8 кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; II-х этажный гараж – летнюю кухню литер «<данные изъяты>» с балконами и лестницей, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №; гараж литер «<данные изъяты>» - <адрес> этаж, площадью застройки <данные изъяты> кв.м.; летнюю кухню литер «<данные изъяты>» <адрес> этаж, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; уборную литер «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м.; сарай литер «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; уборную литер «<данные изъяты>», площадью застройки <данные изъяты> кв.м.; летнюю кухню литер «<данные изъяты>» - <адрес> этаж, площадью <данные изъяты> кв.м., II-й этаж с балконом, лестницей, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО9 (<данные изъяты> доли), Муниципальным образованием городской округ Феодосия Республики Крым <данные изъяты> доли), ФИО18 <данные изъяты> доли), ФИО3 (<данные изъяты> доли), ФИО2 (<данные изъяты> доли).

По сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО18 (<данные изъяты> доли), ФИО3 (<данные изъяты> доли), Муниципальным образованием городской округ Феодосия Республики Крым (<данные изъяты> доли), ФИО2 (<данные изъяты> доли), ФИО9 (<данные изъяты>8 доли).

По сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж-летняя кухня литер «<данные изъяты>» с балконами и лестницей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 <данные изъяты> доли), ФИО3 (<данные изъяты> доли), Муниципальным образованием городской округ Феодосия Республики Крым <данные изъяты> доли), ФИО18 (<данные изъяты> доли).

По сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на сарай площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Муниципальным образованием городской округ Феодосия Республики Крым <данные изъяты> доли), ФИО18 <данные изъяты> доли), ФИО9 (<данные изъяты> доли).

По сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж-летняя кухня площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Муниципальным образованием городской округ Феодосия Республики Крым (<данные изъяты> доли), ФИО18 (<данные изъяты> доли).

По сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на сарай площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Муниципальным образованием городской округ Феодосия Республики Крым (<данные изъяты> доли), ФИО18 <данные изъяты> доли).

По сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на летнюю кухню площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Муниципальным образованием городской округ Феодосия Республики Крым (<данные изъяты> доли), ФИО18 (<данные изъяты> доли), ФИО9 (<данные изъяты> доли).

По сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на сарай площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Муниципальным образованием городской округ Феодосия Республики Крым (<данные изъяты> доли), ФИО18 <данные изъяты> доли), ФИО9 <данные изъяты> доли).

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статья 35).

В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, учитывая, что наследодатель ФИО1, ФИО11, ФИО12 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям подлежат применению положения гражданского законодательства Украины.

Правовой режим имущества определяется с учетом законодательства, которое являлось действующим на момент создания (приобретения) соответствующего имущества, при этом его дальнейшее изменение не должно приводить к ухудшению положения владельца имущества.

Как указано в статье 1216 Гражданского кодекса Украины (действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО29) наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам).

Наследование осуществляется по завещанию или по закону (статья 1217 Гражданского кодекса Украины).

В силу статей 1218, 1220 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти; наследство открывается вследствие смерти лица.

Статьей 1268 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из положений статьи 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (часть 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины).

В соответствии со статьей 1296 Гражданского кодекса Украины наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство; если наследство приняло несколько наследников, свидетельство о праве на наследство выдается каждому из них с определением имени и долей в наследстве других наследников; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество со временем открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со статьей 1299 Гражданского кодекса Украины, если в составе наследства, которое принял наследник, имеется недвижимое имущество, наследник обязан зарегистрировать право на наследство в органах, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества. Право собственности на недвижимое имущество возникает у наследника с момента государственной регистрации этого имущества.

Статьей 1241 Гражданского кодекса Украины установлено, что малолетние, несовершеннолетние, совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособные вдова (вдовец) и нетрудоспособные родители наследуют, независимо от содержания завещания, половину доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Размер обязательной доли в наследстве может быть уменьшен судом с учетом отношений между этими наследниками и наследодателем, а также других обстоятельств, имеющих существенное значение.

В обязательную долю в наследстве засчитывается стоимость вещей обычной домашней обстановки и обихода, стоимость завещательного отказа, установленного в пользу лица, имеющего право на обязательную долю, а также стоимость других вещей и имущественных прав, которые перешли к ней как к наследнику.

Любые ограничения и обременения, установленные в завещании для наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, действительны лишь в отношении той части наследства, которая превышает его обязательную долю.

Как установлено судом, истцы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве после смерти их матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства путем подачи, в установленный законом срок, заявления нотариусу.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пленумы Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 11 совместного постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснили, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с положениями статьи 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Пленумы Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 27 совместного постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснили, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 28 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, сохранен в реконструированном виде, истцы являются наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве после смерти их матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни принадлежало <данные изъяты> доли указанного объекта недвижимого имущества, согласно справке нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ размер обязательной доли в наследстве истцов составляет <данные изъяты> доли каждому, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. То есть, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», руководящие разъяснения Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в совместном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, а именно, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № указанный жилой дом сохранен в реконструированном виде, истцы ФИО1, ФИО11, ФИО12 совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, путем подачи нотариусу в установленный законом срок заявления о принятии наследства, а также они, как нетрудоспособные по возрасту дети наследодателя, являются наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве после смерти их матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что наследниками по завещанию являются ФИО7 и ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший, но не оформивший своих наследственных прав после смерти матери ФИО5, наследником по завещанию которого является ФИО6, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для защиты гражданских прав истцов путем признания за ними права собственности по <данные изъяты> доли каждый на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, и, как следствие, об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО11, ФИО12 в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО14, ФИО12 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из: жилого дома литер «<данные изъяты>» с мезонином над литерой «<данные изъяты>», с балконами, с II-х этажным тамбуром литер «<данные изъяты>», тамбурами литер «<данные изъяты>», литер «<данные изъяты>», литер <данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; жилого дома литер «<данные изъяты>» с пристройками литер «<данные изъяты>», с II-х этажной террасой литер «<данные изъяты>», лестницей, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; II-х этажный гараж – летнюю кухню литер «<данные изъяты>» с балконами и лестницей, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; гараж литер «<данные изъяты>» - I-й этаж, площадью застройки <данные изъяты> кв.м.; летнюю кухню литер «<данные изъяты>» - II-й этаж, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; уборную литер <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м.; сарай литер «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; уборную литер «<данные изъяты>», площадью застройки <данные изъяты> кв.м.; летнюю кухню литер «<данные изъяты>» - <адрес> этаж, площадью <данные изъяты> кв.м., II-й этаж с балконом, лестницей, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из: жилого дома литер «<данные изъяты>» с мезонином над литерой «<данные изъяты>», с балконами, с II-х этажным тамбуром литер «<данные изъяты>», тамбурами литер «<данные изъяты>», литер «<данные изъяты>», литер «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; жилого дома литер «<данные изъяты>» с пристройками литер «<данные изъяты>», с II-х этажной террасой литер «<данные изъяты>», лестницей, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; II-х этажный гараж – летнюю кухню литер «<данные изъяты>» с балконами и лестницей, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; гараж литер «<данные изъяты>» - № этаж, площадью застройки 57<данные изъяты> <данные изъяты> кв.м.; летнюю кухню литер <данные изъяты>» - №й этаж, площадью <данные изъяты> кв.м., №-й этаж с балконом, лестницей, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из: жилого дома литер «<данные изъяты>» с мезонином над литерой <данные изъяты>», с балконами, с №-х этажным тамбуром литер «а», тамбурами литер <данные изъяты> литер <данные изъяты>», литер «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; жилого дома литер <данные изъяты>» с пристройками литер «б», с II-х этажной террасой литер «<данные изъяты>», лестницей, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; II-х этажный гараж – летнюю кухню литер «<данные изъяты>» с балконами и лестницей, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; гараж литер «<данные изъяты>» - <данные изъяты>й этаж, площадью застройки <данные изъяты> кв.м.; летнюю кухню литер «<данные изъяты>» - <данные изъяты>-й этаж, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; уборную литер «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м.; сарай литер «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; уборную литер <данные изъяты>», площадью застройки <данные изъяты> кв.м.; летнюю кухню литер «<данные изъяты>» - № этаж, площадью <данные изъяты> кв.м., №й этаж с балконом, лестницей, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:        /подпись/                      Ярошенко Г.А.