Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-193/2023 от 24.01.2023

УИД: 23RS0№-18

к делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в отмене мер по обеспечению иска

г.Сочи                                                                                 03 октября 2023 года

        Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе

        судьи Круглова Н.А.,

        при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Малышко М.Х. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску администрации города Сочи к Малышко М. Х. о сносе самовольной постройки,

установил:

Решением Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации города Сочи к Малышко М. Х. о сносе самовольной постройки удовлетворены частично.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

             Определением Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска по данному гражданскому делу был наложен арест на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205030:1104, расположенный по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес> на земельном участке расположено жилое строение 102 д.

В суд поступило заявление Малышко М.Х. об отмене обеспечительных мер.

Заявитель, а также иные заитересованные лица в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения поставленного перед судом вопроса не просили, что позволяет суду в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ рассмотреть заявление в их отсутствие.

         Изучив представленное заявление, материалы дела, суд пришел к следующему.

         Согласно ч.1 ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

         Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ч.2 ст.139 ГПК РФ).

         В силу ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

         Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Согласно ст.2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, являющихся субъектами гражданских правоотношений. Обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. В соответствии с правилами гражданского судопроизводства меры обеспечительного характера применяются не с целью обеспечения прав истца, а с целью сохранения положения, имевшегося до возбуждения гражданского дела, независимо от того, в чью пользу будет разрешен спор.

              Как следует из материалов дела, определением Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска по данному гражданскому делу был наложен арест на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205030:1104, расположенный по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес> на земельном участке расположено жилое строение 102 д.

Решением Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации города Сочи к Малышко М. Х. о сносе самовольной постройки удовлетворены частично.

Незавершенный объект капитального строительства в стадии возведения третьего этажа, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0205030:1104, по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, р-н Центральный, <адрес>, жилое строение 102д, признансамовольной постройкой.

Малышко М.Х. обязана в течение 2-х месяцев снести незавершенный объект капитального строительства в стадии возведения третьего этажа, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0205030:1104, по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, р-н Центральный, <адрес>, жилое строение 102д, за свой счет.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

          Поскольку суду не представлены доказательства исполнения решения суда, то исходя из прямого указания п.3 ст.144 ГПК РФ, принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда, и, с учётом целей принятия мер обеспечения иска, сохранение принятых судом мер обеспечения иска будет способствовать исполнению в полном объеме со стороны ответчика решения суда.

          При таких обстоятельствах, поскольку меры обеспечения иска могут быть отменены только после исполнения решения суда в полном объёме, но таких доказательств заявителем суду не предоставлено, то требование заявителя об отмене мер обеспечении иска и снятии наложенного судом ареста не может бытьудовлетворено, так как это не отвечает задачам гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Малышко М.Х. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску администрации города Сочи к Малышко М. Х. о сносе самовольной постройки - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд, через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                  Н. А. Круглов