Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1319/2022 ~ М-934/2022 от 01.06.2022

Дело № 2-1319/2022

Поступило в суд 01.06.2022г.

УИД 54RS0013-01-2022-002260-09

                                                       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 г.                                                                                        г. Бердск

         Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Полянской Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к Тучиной Н. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Тучиной Н.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 02.09.2021г. между АО «Экспобанк» и Тучиной Н.Е. на основании анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор №21/1200/00000/000411 от 02.09.2021 г., состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану Легкий кредит, графика платежей и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит». В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1136363,64 рублей под 14% годовых, сроком на 60 месяцев.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ответчиком, согласно расчету задолженности по состоянию на 16.05.2022 г., образовалась задолженность в сумме 1165645 рублей 23 коп., в том числе: 1096250 рублей 89 коп. – задолженность по кредиту, 65898 рублей 56 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3477 рублей 17 коп. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 12 рублей 42 коп. – штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 6 рублей 19 коп. – штрафная неустойка по возврату процентов.

По условиям кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.

Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

По указанным основаниям истец просит: 1) расторгнуть кредитный договор №21/1200/00000/000411 от 02.09.2021г.; 2) взыскать в пользу АО «Экспобанк» с Тучиной Н.Е. задолженность по кредитному договору №21/1200/00000/000411 от 02.09.2021г. в размере 1165645 рублей 23 коп., в том числе 1096250 рублей 89 коп. – задолженность по кредиту, 65898 рублей 56 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3477 рублей 17 коп. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 12 рублей 42 коп., 6 рублей 19 коп. – штрафную неустойку по возврату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20028 рублей 23 коп.; 3) взыскать с Тучиной Н.Е. в пользу АО «Экспобанк» проценты за пользование суммой кредита по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору, начиная с 17.05.2022г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Представитель истца АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тучина Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Почтовые конверты с судебными извещениями, направленные ответчику по двум имеющимся в деле адресам, были возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких данных суд считает возможным рассмотреть делол в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 02.09.2021г. между АО «Экспобанк» и Тучиной Н.Е. был заключен кредитный договор №21/1200/00000/000411 по тарифному плану «Легкий кредит», в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1136363 рубля 64 коп. путем зачисления их на счет ответчика №40817810512000008129 под 14,00% годовых на срок 60 месяцев с 02.09.2021 г. до 02.09.2026 г., с датой ежемесячного платежа 02 числа в размере 26441,19 рублей, последний платеж – 26595,42 рублей (л.д. 10-12).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде штрафной неустойки 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Графика погашения кредита и Общих условий потребительского кредита (л.д.10-12 оборот, 13, 15-18).

Таким образом, судом установлено, что кредитный договор заключен в соответствии положениями ст. 432 ГК РФ.

Получение ответчиком Тучиной Н.Е. денежных средств в размере 1136363 рубля 64 коп. подтверждается выпиской из лицевого счета №40817810512000008129 (л.д. 9) и не оспаривается ответчиком.

Факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности и также не оспаривается ответчиком (л.д. 6-8).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 6-8) по состоянию на 16.05.2022 г. сумма задолженности по кредитному договору, с учетом штрафных санкций, предусмотренных договором составляет 1165645 рублей 23 коп., в том числе 1096250 рублей 89 коп. – задолженность по кредиту, 65898 рублей 56 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3477 рублей 17 коп. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 12 рублей 42 коп., 6 рублей 19 коп. – штрафная неустойка по возврату процентов.

          Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

          Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление.

          При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «Экспобанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1165645 рублей 23 коп. подлежащими удовлетворению.

          В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

            Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

            Перед обращением в суд 04.03.2022 г. истец направил ответчику уведомление от 01.03.2022 г. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору №21/1200/00000/000411 от 02.09.2021г. в течение 30 календарных дней с момента направления требования, а также о расторжении кредитного договора, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 20, 21-22), которое осталось неисполненным.

           При таких обстоятельствах суд считает требование АО «Экспобанк» о расторжении кредитного договора №21/1200/00000/000411 от 02.09.2021г., заключенного между АО «Экспобанк» и Тучиной Н.Е., подлежащим удовлетворению.

           Также подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммой кредита по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору, начиная с 17.05.2022г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20028 рублей 23 коп. (л.д.5).

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования АО «Экспобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №21/1200/00000/000411 от 02.09.2021г., заключенный между АО «Экспобанк» и Тучиной Н. Е..

Взыскать с Тучиной Н. Е. в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору №21/1200/00000/000411 от 02.09.2021г. по состоянию на 16.05.2022 г. в размере 1165645 рублей 23 коп., в том числе: 1096250 рублей 89 коп. – основной долг, 65898 рублей 56 коп. – проценты за пользование кредитом, 3477 рублей 17 коп. – проценты на просроченный основной долг, 12 рублей 42 коп. – штрафную неустойку по возврату суммы кредита, 6 рублей 19 коп. – штрафную неустойку по возврату процентов; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20028 рублей 23 коп., всего 1185673 (один миллион сто восемьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 46 коп.

Взыскать с Тучиной Н. Е. в пользу АО «Экспобанк» проценты за пользование суммой кредита по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору, начиная с 17.05.2022г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий          /подпись/                                         Л.В. Карпова

Мотивированное решение составлено 04.10.2022г.