об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Гаджимурадова Н.М., с участием представителя ответчика Мурадханова Г.М. - адвоката Магамедова Р.А., ответчика - представителя администрации ГО «<адрес изъят>» Мирзаханова Т.Н., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Дорожно-строительное управление <номер изъят>» к ФИО1, Администрации ГО «<адрес изъят>», Дербентскому межмуниципальному отделу УФСГР кадастра и картографии об обязании Мурадханова Г.М. снести (демонтировать) забор, огораживающий земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>; Об аннулировании записи в ЕГРП <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок принадлежащий Мурадханову Г.М.; О взыскании с Мурадханова Г.М. судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 6 000 рублей и оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дорожно-строительное управление <номер изъят>» обратился в суд с иском к ФИО1, Администрации ГО «<адрес изъят>», Дербентскому межмуниципальному отделу УФСГР кадастра и картографии об обязании Мурадханова Г.М. снести (демонтировать) забор, огораживающий земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>; Об аннулировании записи в ЕГРП <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок принадлежащий Мурадханову Г.М.; О взыскании с Мурадханова Г.М. судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 6 000 рублей и оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 00 мин. не явились: истец - представитель ОАО «ДСУ <номер изъят>», ответчик - Мурадханов Г.М. и представитель Дербентского межмуниципального отдела УФСГР кадастра и картографии.
Принимая во внимание, что истец - представитель ОАО «ДСУ <номер изъят>», ответчик - Мурадханов Г.М. и представитель Дербентского межмуниципального отдела УФСГР кадастра и картографии надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания, не явились на судебное заседание и о причине неявки не сообщили, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО «Дорожно-строительное управление <номер изъят>» к ФИО1, Администрации ГО «<адрес изъят>», Дербентскому межмуниципальному отделу УФСГР кадастра и картографии об обязании Мурадханова Г.М. снести (демонтировать) забор, огораживающий земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>; Об аннулировании записи в ЕГРП <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок принадлежащий Мурадханову Г.М.; О взыскании с Мурадханова Г.М. судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 6 000 рублей и оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей - без рассмотрения.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Дорожно-строительное управление <номер изъят>» к ФИО1, Администрации ГО «<адрес изъят>», Дербентскому межмуниципальному отделу УФСГР кадастра и картографии об обязании Мурадханова Г.М. снести (демонтировать) забор, огораживающий земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>; Об аннулировании записи в ЕГРП <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок принадлежащий Мурадханову Г.М.; О взыскании с Мурадханова Г.М. судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 6 000 рублей и оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей - оставить без рассмотрения, разъяснив, что стороны вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД.
СУДЬЯ: Н.М. ГАДЖИМУРАДОВА