Дело № 2-2986/2022
УИД 21RS0023-01-2022-004086-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 сентября 2022 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксарыв составе председательствующего судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре судебного заседания Хмыровой А.А.,
с участием представителя истца Елисеева М.Н.,
представителя ответчика Горшковой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к Осанову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
дата в Ленинский районный суд г. Чебоксары поступило исковое заявление ПАО «Т Плюс» к Осанову В.Н. о взыскании материального ущерба в размере 25 733 920,28 руб., причиненного в результате действий Осанова В.Н., как руководителя МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска», выразившихся в неоплате поставленной тепловой энергии в период с дата по дата.
Данный иск был передан в Ленинский районный суд г. Чебоксары для рассмотрения по подсудности из Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики на основании вступившего в законную силу приговора Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата.
В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика поддержано ранее заявленное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Ходатайство обосновано тем, что в производстве Ленинского районного суда адрес находится гражданское дело ----- по аналогичному иску ПАО «Т Плюс» к Осанову В.Н., которое возбуждено ранее настоящего дела (дата). Дело находится в производстве судьи ФИО4. В связи с чем, в соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения вышеуказанного ходатайства. Пояснил, что исковые требования к Осанову В.Н. изначально были предъявлены в рамках производства по уголовному делу, рассмотренному Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики. Следовательно, данный гражданский был подан ранее, чем иск по гражданскому делу -----. Следовательно, именно данный иск подлежит рассмотрению.
В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что несмотря на то, что приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата гражданский иск ПАО «Т Плюс» был передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, фактически гражданский иск из уголовного дела был направлен в Ленинский районный суд адрес лишь дата (поступил в суд дата).
К указанному времени истец ПАО «Т Плюс» уже направил аналогичный иск в порядке гражданского судопроизводства в Калининский районный суд г. Чебоксары дата (гражданское дело -----). Определением от дата указанное гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары. Гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Чебоксары дата.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, производство именно по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения, так как исковое заявление направленное истцом в Калининский районный суд г Чебоксары в порядке гражданского судопроизводства было принято к производству суда ранее иска по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ПАО «Т Плюс» к Осанову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением по гражданскому делу ----- оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Евстафьев
Копия верна судья: