Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-188/2016 от 10.10.2016

Дело № 5-188/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Звенигород     11 октября 2016 года

    Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Андреева К.А.

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена в Звенигородский городской суд Московской области по подведомственности из судебного участка №58 Звенигородского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Андреева К.А.

    В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

При этом, в силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла вышеупомянутого постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

    Из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении Андреева К.А. усматривается, что административное расследование по делу, применительно к требованиям ст.28.7 КоАП РФ, не проводилось и выразилось исключительно в установлении личности владельца транспортного средства «Шевроле Лацетти».

    При таких обстоятельствах, поступивший материал об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, 29.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Андреева К.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №58 Звенигородского судебного района Московской области.

Копию определения направить для сведения лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Андрееву К.А., Начальнику отдела ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское».

Судья     С.А. Маргиев