Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2443/2023 ~ М-1674/2023 от 21.07.2023

        Дело (УИД) № 62RS0003-01-2023-002307-20

        Производство № 2-2443/23

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань                                       16 октября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В.,

при секретаре судебного заседания Лавренко Л.Ю.,

            рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Забродской С.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

          Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к Забродской С.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между МК «Быстроденьги» (ООО) и Забродской С.Г. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Забродской С.Г. был предоставлен микрозайм в сумме 50 000 руб. под 365% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей. Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) свои обязательства по предоставлению займа исполнило. Заемщик в нарушение условий договора перестала надлежащим образом исполнять свои обязательства договору займа, в результате чего, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86203 руб. 57 коп., из которой 45356 руб. 82 коп. – основной долг, 37170 руб. 67 коп. – проценты за пользование займом, пени- 3676 руб. 08 коп. Учитывая, что задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86203 руб. 57 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

            Судебная корреспонденция направлялась в адрес ответчика по месту ее регистрации и получена последней.

            В установленные судом определением от ДД.ММ.ГГГГ сроки от ответчика поступили возражения, в которых последняя указала, что решением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ она признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, просила в удовлетворении иска отказать.

            Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела общим по правилам искового производства.

            Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

            Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

           Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ разрешает вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие сторон.

           Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

            Решением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, представленному Арбитражным судом Рязанской области по запросу суда, ответчик Забродская С.Г. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

             В соответствии ч. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

              В силу п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

          Поскольку обязательства по кредитному договору возникли до признания ответчика банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о банкротстве.

              При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Забродской С.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит оставлению без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Забродской С.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд             г. Рязани в 15-дневный срок со дня его вынесения.

       Судья-подпись.