Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-531/2022 от 03.03.2022

Дело № 5-531/2022

УИД 18RS0011-01-2022-000891-78

Постановление

г. Глазов                                        21 марта 2022 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кириллова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дзюина Д.А., потерпевшей Араслановой А.Р.,

рассмотрев материалы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Дзюина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Глазова УР, место регистрации и проживания: <адрес>, студента 3 курса Волго-Вятского колледжа информатики, финансов, права, управления в г.Киров, ранее к административной ответственности не привлекался,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 52 минут, водитель <данные изъяты>, р/з №, Дзюин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при движении по проезжей части автодороги «<адрес>, к окружающей обстановке проявил невнимательность, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения не принял возможных сер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего не справился с рулевым управлением и совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием.

В результате произошедшего пассажиру автомобиля <данные изъяты>, р/з № Араслановой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня, тем самым нарушил требования п.10.1, 1.3, 1,5 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дзюин Д.А. с нарушением согласился. Вину признал. Дополнительно просил строго не наказывать, ограничится наказанием в виде административного штрафа, поскольку имеет доход.

В судебном заседании потерпевшая Арасланова А.Р. с протоколом согласилась. Дополнительно указала, что Дзюиным Д.А. заглажен ущерб, как материальный, так и моральный, поскольку он выплатил денежную компенсацию, в том числе, за лечение и принес извинения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Водитель Дзюин Д.А. нарушил требования указанных пунктов ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого Араслановой А.Р. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 52 минут, водитель <данные изъяты>, р/з №, Дзюин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при движении по проезжей части автодороги «Яр-Укан» 10 км, к окружающей обстановке проявил невнимательность, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения не принял возможных сер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего не справился с рулевым управлением и совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате произошедшего пассажиру автомобиля <данные изъяты>, р/з № Араслановой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Глазовский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Дзюина Д.А. и о проведении административного расследования.

Доводы, изложенные в протоколе о нарушении Дзюиным Д.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения) нашли свое подтверждения в схеме ДТП, показаниях потерпевшего и привлекаемого.

Вина Дзюина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, объяснениями Дзюина Д.А., Араслановой А.Р.

Кроме того, вина Дзюина Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается заключением эксперта в отношении потерпевшей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Араслановой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлено: закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков, что причинило вред здоровью средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Телесные повреждения, как и вред здоровью, причиненный потерпевшей, находятся в причинно-следственной связи с нарушением Дзюиным Д.А. п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

Установленные при рассмотрении дела обстоятельства подтверждаются также сведениями, указанными в рапорте сотрудника полиции.

Исследовав предоставленные доказательства, прихожу к выводу, что вина    Дзюина Д.А. нашла свое подтверждение.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Дзюина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения, а также личность виновного, который имеет постоянное место жительства, учится и работает, ранее не привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения.

Кроме того, при назначении административного наказания учтено в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание ФИО2 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Дзюина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Дзюину Д.А. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000,00 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по УР (МО МВД России «Глазовский» л/с 04131А67490), банк получателя отделение- НБ УР Банка России/УФК по УР г.Ижевск, БИК 019401100, счет банка получателя 9корреспонденский счет) 40102810545370000081, счет получателя 03100643000000011300, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 94720000, УИН 18811601123010001140.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности положения ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Глазовский районный суд УР, либо непосредственно в Верховный суд УР.

Судья                                Кириллова О. В.