Дело № 2-3260/2019 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Северодвинск |
23 июля 2019 года |
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Чистякова О.Н.,
при секретаре Комотёсовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Садкову ФИО8 о взыскании части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии и процентов за предоставление рассрочки платежа,
установил:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с исковым заявлением к Садкову ФИО9 о взыскании части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии и процентов за предоставление рассрочки платежа за период с ноября 2016 года по апрель 2018 года в общей сумме 1052 руб. 43 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ПАО «ТГК-2» как организация, осуществляющая снабжение тепловой энергией многоквартирного дома № <адрес> по улице <адрес> в городе Северодвинске, понесло расходы на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии. На основании части 12 статьи 13 указанного Федерального закона собственники помещений в многоквартирном доме должны оплатить расходы энергоснабжающей организации на установку прибора учета. Доля расходов, приходящаяся на квартиру № <адрес> в указанном доме, собственником которой являлась Садкова Г.В., составила 2866 руб. 70 коп. По данным управляющей организации Садкова Г.В. умерла, ее наследником является ответчик Садков В.А. Фактический размер задолженности ответчика за период с ноября 2016 года по апрель 2018 года составляет 1052 руб. 43 коп., в том числе 986 руб. 74 коп. основной долг и 65 руб. 69 коп. начисленные проценты за предоставление рассрочки.
Представители ПАО «ТГК-2» по доверенности Норицына Л.А. и Кунина И.О. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснили, что по состоянию на дату судебного заседания задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик Садков В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с учетом требований статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено при имеющейся явке.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В силу части 5 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергоснабжении) предусмотрено, что до 1 июля 2012 г. собственники жилых домов, за исключением указанных в ч. 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
Согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергоснабжении в случае неисполнения собственниками помещений многоквартирных домов указанной обязанности оснащение домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане – собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане – собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных ч.ч. 5 – 6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.
Обязанность собственников помещений в многоквартирном доме возместить организации, поставляющей коммунальные ресурсы, расходы на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемого коммунального ресурса предусмотрена также пунктом 38 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, согласно которому в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме до 1 января 2013 г. не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных во втором абзаце настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.
Материалами дела подтверждается, что ПАО «ТГК-2» были организованы работы по установке коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии в многоквартирном доме № <адрес> по улице <адрес> в городе Северодвинске. Затраты истца на установку составили 226550 руб. 56 коп. Прибор учета был установлен 30.04.2013 и введен в эксплуатацию с 01.05.2013 (л.д. 10-29).
Собственником квартиры № <адрес> в указанном многоквартирном доме на момент установки коллективного (общедомового) прибора учета являлась Садкова Г.В., что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой ЖСК № 67 от 17.04.2002 № 33 о полной выплате паевого взноса (л.д. 32, 61).
ПАО «ТГК-2» в адрес Садковой Г.В. было направлено уведомление о возмещении затрат с приложением графика платежей. В соответствии с расчетом доля расходов, приходящаяся на собственника Садкову Г.В. с учетом общей площади жилого помещения (42,3 кв.м), составила 2866 руб. 70 коп. (л.д. 30-31).
Из искового заявления и объяснений представителей истца в судебном заседании следует, что по состоянию на 29.05.2019 у собственника вышеуказанной квартиры имеется задолженность по оплате расходов на установку прибора учета в размере 1052 руб. 43 коп., в том числе 986 руб. 74 коп. основного долга, и 65 руб. 69 коп. процентов за рассрочку платежа. Указанная задолженность до судебного заседания не погашена.
Собственник Садкова Г.В. умерла 25.06.2018, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 54).
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1152 и пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Материалами наследственного дела подтверждается, что ответчик Садков В.А. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося после смерти Садковой Г.В. наследства, в том числе квартиры № <адрес> в доме <адрес> по улице <адрес> в городе Северодвинске (л.д. 55, 56, 63).
Таким образом, суд находит доказанным то обстоятельство, что ответчик Садков В.А. является наследником имущества Садковой Г.В.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
асходы на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии, а также начисленные проценты за предоставление рассрочки не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью наследодателя. Указанные суммы являются долгом наследодателя и не прекратились его смертью.
Следовательно, в связи с принятием ответчиком Садковым В.А. оставшегося после смерти Садковой Г.В. имущества путем подачи нотариусу соответствующего заявления, к нему перешел долг наследодателя по оплате части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии в общем размере сумме 1052 руб. 43 коп.
В соответствии с пунктами 34 и 49 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Садкова В.А. части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии и процентов за предоставление рассрочки платежа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 400 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» ░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1052 ░░░░░ 43 ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ 986 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 65 ░░░░░░ 69 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), 400 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1452 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 43 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 23 ░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
░. ░. ░░░░░░░░ |