Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1503/2022 ~ М-272/2022 от 18.01.2022

Гражданское дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (АО) к Скребкову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (АО) обратился в суд с иском к Скребкову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит суд взыскать с ответчика в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (АО) с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (АО) в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Судом установлено, что ответчик Скребков А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, убыл - <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, проверив материалы дела, считает, что дело по существу не может быть рассмотрено в Ногинском городском суде, поскольку принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о направлении дела на рассмотрение в <адрес> по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (АО) к Скребкову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в <адрес> <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                 

2-1503/2022 ~ М-272/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Калужский газовый и энергетический акционерный банк "Газэнергобанк" (АО)
Ответчики
Скребков Алексей Евгеньевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Румянцева Дарья Георгиевна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
18.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2022Передача материалов судье
21.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2022Предварительное судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
24.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее