Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3652/2019 ~ М-1491/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-3652/2019 30 апреля 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Игумнова Е.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Сафронову Е. В., Гаяновой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к Сафронову Е. В., Гаяновой Н. А. о взыскании с ответчика Сафронова Е.В. задолженности по кредитному договору №0131-14-000267 от 03.04.2014 года на общую сумму 98 289,60 руб., государственной пошлины в сумме 3150 руб., обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль марки BMW 1161, 2013 года выпуска, цвет кузова – синий, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации его с публичных торгов, определив его начальную продажную стоимость в размере 552 000 руб., взыскании с ответчика Гаяновой Н.А. расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

От представителя истца Батченко Д.С. поступило ходатайство об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Часть 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не усматривает оснований не принять отказ от заявления, поскольку в данном случае отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по исковому заявлению ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Сафронову Е. В., Гаяновой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья