Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4672/2022 от 03.11.2022

Дело <№>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 27 декабря 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Васильев А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Твердохлебовой С.Р. к Долгову Д.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Твердохлебова С.Р. обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к Долгову Д.С. с требованиями взыскать сумму штрафа по соглашению о возврате задолженности по исполнительному листу от 20.06.2019 г. в размере 100 000 руб., сумму процентов за период с 01.11.2019г. по 27.10.2020г. в размере 5 372 руб. 48 коп., сумму процентов за период с 28.10.2020г. по день фактической оплаты штрафа, составляющего 100 000 руб., в размере, установленном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обосновании иска указано, что 20.06.2019 г. между Долговым Д.С. и Твердохлебовой С.Р. заключено соглашение о возврате задолженности по исполнительному листу № ФС <№> от 23.04.2015г. На основании исполнительного листа № ФС <№> от 23.04.2015г., выданного взыскателю на основании решения Геленджикского городского суда Краснодарского края Каневским РОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство 15238/15/23037-ИП от 05.06.2015г. о взыскании с должника задолженности в размере 422 315 руб. 29 коп. Взыскатель по соглашению предоставил должнику отсрочку для добровольного исполнения обязательства по возврату задолженности в размере 422 315 руб. 29 коп. по исполнительному листу № ФС <№> от 23.04.2015г. на срок до 01.11.2019. Должник принял на себя обязательства возвратить сумму задолженности в размере 422 315 руб. 29 коп. по исполнительному листу № ФС <№> от 23.04.2015г. в установленный пунктом 3.1. настоящего соглашения срок. Возврат задолженности в размере 422 315 руб. 29 коп. по исполнительному листу № ФС <№> от 23.04.2015г мог быть осуществлен ответчиком как единым, так и разновеликими платежами в срок до 01.11.2019 путем перевода денежных средств на банковский счет истца. При этом до настоящего времени ни одного платежа по указанному соглашению ответчиком произведено не было. Пунктом 5.1. соглашения от 20.06.2019 г. установлено, что в случае неисполнения должником обязательств по возврату суммы задолженности в установленный срок, указанная сторона обязуется в добровольном внесудебном порядке оплатить взыскателю штраф в размере 100 000 руб. 22.11.2019 истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованием возврата суммы задолженности и штрафа в рамках соглашения от 20.06.2019 г. Требования, изложенные в претензии от 22.11.2019г., ответчиком проигнорированы, денежные средства на счет истца не поступили. Сумма процентов за период с 01.11.2019 г. по 27.10.2020 г. составила 5 372 руб. 48 коп. Также подлежат взысканию проценты на сумму задолженности в размере 100 000 руб. с 28.10.2020г. по день фактической оплаты штрафа, установленного пунктом 5.1. соглашения от 20.06.2019 г. и составляющего 100 000 руб. в размере, установленном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, стороны в судебное заседание не явились. В поступившем в суд ходатайстве истец просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца при наличии полученного от нее ходатайства об этом.

Ответчик Долгов Д.С. в судебное заседание не явился, о дате о времени его проведения уведомлен надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании.

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования Твердохлебовой С.Р.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2).

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Судом установлено, что 20.06.2019 между Твердохлебовой С.Р. (взыскатель) и Долговым Д.С. (должник) заключено соглашение о возврате задолженности по исполнительному листу, по условиям которого на основании исполнительного листа № ФС <№> от 23.04.2015г., выданного взыскателю на основании решения Геленджикского городского суда Краснодарского края Каневским ЮСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство <№> от 05.06.2015г. о взыскании с должника задолженности в размере 422 315 (четыреста двадцать две тысячи триста пятнадцать) рублей 29 коп.

Должник принимает на себя обязательство по добровольному возврату денежных средств в размере 422 315 (четыреста двадцать две тысячи триста пятнадцать) рублей 29 коп. в срок, установленный настоящим соглашением (п. 1.2 соглашения).

В случае исполнения должником условий настоящего соглашения взыскатель обязуется не применять к должнику штрафные санкции и не насчитывать на сумму долга проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ (п. 1.3 соглашения).

Взыскатель предоставляет должнику отсрочку для добровольного исполнения обязательства по возврату задолженности в размере 422 315 (четыреста двадцать две тысячи триста пятнадцать) рублей 29 коп. по исполнительному листу № ФС <№> от 23.04.2015г. на срок до 01.11.2019 (п. 2.1 соглашения).

В случае неисполнения должником обязательств по возврату суммы задолженности в установленный настоящим соглашением срок, указанная сторона обязуется в добровольном внесудебном порядке оплатить взыскателю штраф в размере 100 000 руб. (п. 5.1 соглашения).

Из материалов дела следует, что Долгов Д.С. не исполнял свои обязательство по соглашению от 20.06.2019, не перечислил денежные средства истцу Твердохлебовой С.Р.

22.11.2019 г. истцом Твердохлебовой С.Р. направлена в адрес ответчика Долгов Д.С. претензия с требованием возврата суммы задолженности и штрафа в рамках соглашения от 20.06.2019 г., что подтверждается соответствующей почтовой квитанцией.

В свою очередь требования, изложенные в претензии от 22.11.2019г., ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд признает незаконным односторонний отказ ответчика от исполнения взятых на себя обязательств, в связи с чем, считает законными требования истца о взыскании с ответчика процентов период с 01.11.2019г. по 27.10.2020 г., а также процентов за период с 28.10.2020 по день фактической оплаты штрафа.

Истцом проведен расчет процентов на сумму задолженности в размере 100 000 рублей, который составил 5 372 руб. 48 коп. за период с 01.11.2019г. по 27.10.2020 г. Данный расчет проверен судом и признан арифметическим верным.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Твердохлебовой С.Р. к Долгову Д.С. о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Долгова Д.С. в пользу Твердохлебовой С.Р. сумму штрафа по соглашению о возврате задолженности по исполнительному листу от 20.06.2019г. в размере 100 000 руб. и сумму процентов за период с 01.11.2019 по 27.10.2020 в размере 5 371 руб. 48 коп., а всего - 105 371 (сто пять тысяч триста семьдесят один) рубль 48 (сорок восемь) копеек.

Взыскать с Долгова Д.С. в пользу Твердохлебовой С.Р. сумму процентов по соглашению о возврате задолженности по исполнительному листу от 20.06.2019г. за период с 28.10.2020 по день фактической оплаты штрафа, составляющего 100 000 руб. в размере, установленной ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Васильев А.В.

УИД: 23RS0042-01-2022-004489-29