Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3873/2022 от 13.04.2022

Гражданское дело 2-3873/2022

УИД: 66RS0004-01-2022-000337-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 10 июня 2022 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Федунива Т.Я.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сидоровой Ольге Александровне, <ФИО>10 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

истец обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Требования мотивированы тем, что 20.09.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. <ФИО>2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем, <ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников умершего <ФИО>2 сумму задолженности по договору о карте № от 20.09.2012 в размере 176 418,97 руб., в том числе: 176 418,97 руб. – сумма основного долга; государственную пошлину в размере 4 728,38 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 18.03.2022 гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты договору передано в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15.04.2022 исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты принято к производству суда.

20.04.2022 судом произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество <ФИО>2 на надлежащего ответчика – Сидорову Ольгу Александровну, <ФИО>11

Судом для участия в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ЗАО "Кредит Европа Банк", ОАО "Банк24.ру".

Представитель Банка в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти <ФИО>2 следует, что в нотариальную контору поступило заявление Сидоровой О.А., действующей за себя и как законный представитель <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2 <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>4 отказались от причитающейся доли в наследственном имуществе <ФИО>2 в пользу жены умершего Сидоровой О.А.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО>2 являются Сидорова О.А., <ФИО>4

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Сидорова О.А., <ФИО>4 зарегистрированы по месту жительства с 24.07.2018 по адресу: <адрес>, <адрес> (Чкаловский район), в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Указанный адрес относится у юрисдикции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело №2-3873/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сидоровой Ольге Александровне, <ФИО>4 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - передать для дальнейшего рассмотрения по существу подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620130, город Екатеринбург, ул. Авиационная, 65А).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.С. Ардашева