П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ |
<адрес> |
Судья Уфимского гарнизонного военного суда Семенов Александр Игоревич (Республика Башкортостан, город Уфа, улица Менделеева, дом 219/2), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Рудаковой О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № проходящего военную службу <данные изъяты> Михайлова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 32 минуты на <адрес> Республики Башкортостан, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, Михайлов О.В. управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №», будучи лишённым права управления транспортными средствами.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС <данные изъяты> ФИО4, а также Михайлов О.В., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
При этом в своём письменном заявлении Михайлов О.В. указал, что вину в совершении административного правонарушения признает.
Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Михайлова О.В.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из содержания протоколов об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., об отстранении от управления транспортным средством № и о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г. видно, что Михайлов О.В. в 8 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ. на 26 км автодороги <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, Михайлов О.В. управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №», будучи лишённым права управления транспортными средствами.
При этом соблюдение процедуры отстранения от управления транспортным средством подтверждается приложенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании видеозаписью.
Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Альшеевскому району Республики Башкортостан от 11 апреля 2023 г. следует, что Михайлов О.В. ранее был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 22 апреля 2023г., а следовательно, по состоянию на 22 июня 2023 г. срок вышеуказанного наказания не истёк и Михайлов О.В. не имел права управлять транспортными средствами, будучи ранее лишённым такого права.
Достоверность указанных материалов сомнений не вызывает, так как они составлены в соответствии с законом и согласуются между собой.
При этом права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Михайлову О.В. были разъяснены, о чём имеются его подписи в протоколе об административном правонарушении.
На основании изложенного подлежит признанию установленным то, что Михайлов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем, будучи лишённым права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания судья учитывает личность Михайлова О.В., его материальное положение как военнослужащего, проходящего военную службу <данные изъяты> получающего денежное довольствие, характер правонарушения и обстоятельства его совершения, а в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, то, что вину в совершении правонарушения он признал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Кроме того, судья принимает во внимание, что в отношении него, как военнослужащего, в соответствии с ч. 2 ст.3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не могут быть применены ни административный арест, ни обязательные работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Михайлова ФИО6 (паспорт гражданина РФ № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Уфимский гарнизонный военный суд.
За несвоевременную уплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в указанный окружной военный суд (город Екатеринбург, улица Бажова, дом 85), в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Уфимского
гарнизонного военного суда (подпись) А.И. Семенов