Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-870/2019 от 01.11.2019

Дело № 5-870/2019

11RS0004-01-2019-002951-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 декабря 2019 года г.Печора Республики Коми

    Судья Филиппова И.В. Печорского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: **********), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Орстом», **** сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.** года по результатам рассмотрения письменного обращения (№...), поступившего в Управление Роспотребнадзора по **********, в котором сообщается о факте нарушения санитарного законодательства со стороны юридического лица ООО «Ортстом», главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ********** в отношении ООО «Ортстом» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

**.**.** года главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора ********** в отношении ООО «Ортстом» составлен протокол №... об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП РФ.

Определением главного государственного санитарного врача ****, начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ********** **** от **.**.** указанный протокол и другие материалы дела в отношении юридического лица ООО «Ортстом» переданы на рассмотрение в **** суд ********** по подведомственности.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя юридического лица ООО «Ортстом», привлекаемого к административной ответственности, представителя Управления Роспотребнадзора по **********, о месте и времени слушания дела извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании потерпевшая **** настаивала на привлечении к административной ответственности ООО «Ортстом».

Заслушав пояснения потерпевшей, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Под понятием «санитарно-эпидемиологическое благополучие населения» в данном законе понимается состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

В соответствии со ст.11 указанного Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

Согласно ст. 24 данного Федерального закона при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ установлено, что на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. 3 ст. 39 указанного Федерального закона).

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.05.2010 N 58 утверждены и санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность".

Согласно протоколу об административном правонарушении от **.**.** при осмотре помещения зуботехнической лаборатории выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно:

- пол в помещении зуботехнической лаборатории (помещение основного назначения) с дефектом линолеума в полу в виде дыры линолеумного покрытия размером ****, рядом на полу в линолеуме имеется дефект в виде дыры размером **** Пол в районе, где установлен стул проваливается. Линолеум в районе батареи (система отопления помещения) и при входе в помещение зуботехнической лаборатории не заведен под плинтус, в нарушение главы 1 раздела 4 п. 4.2; 4.4; 11.14 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»,

- на стене в районе раковины и над входом в помещение в штукатурке трещина, также имеются дефекты отделки в виде отслоения краски со стены, в нарушение главы 1 раздела 4 п. 4.2; 4.3; 11.14; главы V п. 3.4 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»,

- в районе дверного проема на высоте **** от пола имеется дефект стены в виде отхождения штукатурки размером ****, краска осыпается, на полу лежит лист неокрашенной фанеры размером ****, в нарушение главы 1 раздела 4 п. 4.2; 4.3; 11.14 главы V п. 3.4 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».

Ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта установлена ст.6.4 КоАП РФ.

Факт совершения ООО "Орстом" вмененного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе заявлением ****., протоколом №... осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от **.**.**, протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии виновных действий со стороны общества, доказанности события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, общество подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «Ортстом» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ****

Копию постановления направить в ООО «Ортстом», территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в **********

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Печорский городской суд.

Мотивированное постановление изготовлено 04 декабря 2019 года.

    Судья И.В. Филиппова

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

****

****

****

****

****