Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1151/2023 от 12.10.2023

Дело № 13-1151/2023 (2-538/2011)

34RS0004-01-2010-004347-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Рассказова О.Я.,

04 декабря 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев заявление Улицкой ФИО7 об индексации присужденных сумм по гражданскому делу по иску Жерихова ФИО8, Жериховой ФИО9 к Тарбееву ФИО10, Антипину ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Улицкая ФИО12 обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм взысканных решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований указано, что решение Красноармейского районного суда г. Волгограда по гражданскому делу по иску Жерихова ФИО13, Жериховой ФИО14 к Тарбееву ФИО15, Антипину ФИО16 о взыскании компенсации морального вреда, до настоящего времени в полном объёме не исполнено, денежные средства, определенные ко взысканию на основании решения суда, обесценились. Просит взыскать с Антипина ФИО17 сумму индексации в размере 320 326 руб.39 коп.

    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

    Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения.

Согласно статье 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    В соответствии с гражданским законодательством, индексация – установленный государством механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен. Цель индексации – поддержание покупательской способности денежных доходов и сбережений граждан. Индексации подлежат в числе других объектов суммы, взыскиваемые в установленном порядке за нанесенный гражданину ущерб.

    Для индексации денежных доходов и сбережений граждан используется индекс потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги.

    Согласно правовым позициям, изложенным Конституционным Судом РФ (Постановление от 23.07.2018г. № 35-П), индексация представляет собой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве, привести присужденную сумму в соответствие с уровнем цен и стоимости жизни, сложившимися на день реального исполнения обязательства должником. Индексация взысканных по судебному решению денежных сумм направлена на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

    Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, судам в целях реализации ч. 1 ст. 208 ГПК РФ предписано использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет.

    Из материалов дела усматривается, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. с Антипина ФИО18. в пользу Жерихова ФИО19 взыскана компенсация морального вреда в размере 600000 руб., в пользу Жериховой ФИО20 взыскана компенсация морального вреда в размере 600000 руб.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена взыскателя с Жерихова ФИО21. на Жерихову ФИО22 в исполнительных производствах, возбужденных на основании выданных исполнительных документов по решению Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя Жериховой ФИО23 на Улицкую ФИО24. в исполнительном производстве по исполнению решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено заявление Улицкой ФИО25 об индексации присужденных денежных сумм, с Антипина ФИО26. в ее пользу взыскана индексация за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 706 013, 95 руб.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. частично удовлетворено заявление Улицкой ФИО27 об индексации присужденных денежных сумм, с Антипина ФИО28 в ее пользу взыскана индексация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 249 рублей 60 копеек.

Согласно представленным суду копий исполнительных производств -ИП в отношении должника Антипина ФИО29 с ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника находится на исполнении.

Обращаясь с настоящим заявлением, Улицкая ФИО30 указала на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составляет 2 502 282 руб. 18 коп., сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 320 326 руб. 39 коп.

Судом установлено, что за указанный период времени произошел рост потребительских цен. Индекс потребительских цен (ИПЦ) рассчитывается в соответствии с официальной статистической методологией организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной Приказом Росстата от 30.12.2014 N 734.

Заявителем представлен расчет суммы индексации, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. сумма индексации составила 320 326 руб. 39 коп.

Вместе с тем, индексации присужденной денежной суммы подлежит сумма задолженности в размере 2 420 263 руб. 55 коп., из расчета 1 200 000 руб. - сумма взысканная по решению Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, 706 013 руб. 95 коп. – сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ. взысканная определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, 514 249 руб. 60 коп. - сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканная определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данных Росстата об индексе потребительских цен такой рост составил: в ДД.ММ.ГГГГ года (в % к маю 2022 года) – 101.56, в ДД.ММ.ГГГГ года (в % к июню 2022 года) – 100.12, в ДД.ММ.ГГГГ года (в % к ДД.ММ.ГГГГ года) – 99.65, в ДД.ММ.ГГГГ года (в % к ДД.ММ.ГГГГ года) – 99.61, в ДД.ММ.ГГГГ года (в % к ДД.ММ.ГГГГ года) – 99.48, в ДД.ММ.ГГГГ года (в % к ДД.ММ.ГГГГ года) – 100.05, в ДД.ММ.ГГГГ года (в % к ДД.ММ.ГГГГ года) – 100.18, в ДД.ММ.ГГГГ года (в % к ДД.ММ.ГГГГ года) – 100.37, в ДД.ММ.ГГГГ года (в % к ДД.ММ.ГГГГ года) – 100.78, в ДД.ММ.ГГГГ года (в % к ДД.ММ.ГГГГ года) - 100.84, в ДД.ММ.ГГГГ года (в % к ДД.ММ.ГГГГ года) - 100.46, в ДД.ММ.ГГГГ года (в % к ДД.ММ.ГГГГ года) - 100.37, в ДД.ММ.ГГГГ года (в % к ДД.ММ.ГГГГ года) - 100.38, в ДД.ММ.ГГГГ года (в % к ДД.ММ.ГГГГ года) - 100.31, в ДД.ММ.ГГГГ года (в % к ДД.ММ.ГГГГ года) - 100.37, в ДД.ММ.ГГГГ года (в % к ДД.ММ.ГГГГ года) - 100.63, в ДД.ММ.ГГГГ года (в % к ДД.ММ.ГГГГ года) - 100.28, в ДД.ММ.ГГГГ года (в % к ДД.ММ.ГГГГ года) - 100.87.

    Данный расчет суд признает арифметически верным.

    Учитывая, что с момента принятия решения суда о взыскании денежной суммы до настоящего времени произошел рост потребительских цен и взысканная судом денежная сумма подверглась инфляции, суд считает необходимым проиндексировать денежную сумму в размере 2 420 263 руб. 55 коп, где сумма индексации составляет 128 030 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 203.1, 224-225 ГПК РФ, судья

                        о п р е д е л и л :

    Заявление Улицкой ФИО31 об индексации присужденных сумм по гражданскому делу по иску Жерихова ФИО32, Жериховой ФИО33 к Тарбееву ФИО34, Антипину ФИО35 о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Антипина ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии ) в пользу Улицкой ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН сумму индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 128 030 руб. 62 коп.

В остальной части заявленных требований Улицкой ФИО38 – отказать.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Председательствующий                                             О.Я. Рассказова

13-1151/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Улицкая Вера Ивановна
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Рассказова Оксана Яковлевна
Дело на сайте суда
krasn--vol.sudrf.ru
12.10.2023Материалы переданы в производство судье
13.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
23.10.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
07.11.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
04.12.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
13.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее