Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1042/2023 от 05.12.2023

Копия                                                                                              Дело №1-1042/2023

                                                                             УИД: 16RS0050-01-2023-012192-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года                                                                                    город Казань

    Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Лебедевой А.Ф., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Приволжского района г.Казани Шакировой Г.Р., подсудимой Мухамедзяновой Е.С., защитника - адвоката Адвокатского центра Приволжского района г.Казани Судакова Ю.В., при секретаре Габидуллиной Г.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мухамедзяновой Е.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, с общим средним образованием, трудоустроенной <данные изъяты>, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования Мухамедзянова Е.С. обвиняется в том, что она, являясь родителем, неоднократно допустила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Так, согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мухамедзянова Е.С. обязана выплачивать алименты с перечислением на лицевой счет банка, открытый <данные изъяты>, на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части заработной платы и (или) иных доходов по день совершеннолетия ФИО1, в дальнейшем в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов по день совершеннолетия ФИО2, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухамедзяновой Е.С. возбуждено исполнительное производство.

В связи с достижением совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мухамедзянова Е.С. обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленного на основании распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в Государственное бюджетное образовательное учреждение «Казанская школа-интернат №».

Подсудимая Мухамедзянова Е.С., являясь родителем ФИО2, будучи подвергнутой постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты и возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, находясь в трудоспособном возрасте, не имея противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от обязательств по уплате алиментов, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, без уважительных причин не выплачивала алименты на содержание ребенка ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме частичной оплаты алиментов ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, что является несоразмерным с общей задолженностью, а именно неуплата: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

    В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность Мухамедзяновой Е.С. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты алиментов составила в денежном выражении <данные изъяты>, а общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

    Действия Мухамедзяновой Е.С. квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

     Законный представитель потерпевшего ФИО3 в представленном суду заявлении ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Мухамедзяновой Е.С. за примирением сторон, поскольку подсудимая загладила причиненный преступлением вред, между сторонами достигнуто примирение.

Подсудимая и ее защитник ходатайство законного представителя потерпевшего поддержали и просили производство по делу прекратить за примирением сторон, указав, что Мухамедзянова Е.С. вину признала, в содеянном раскаялась, вред перед потерпевшей стороной заглажен, последствия прекращения дела ей разъяснены.

    Государственный обвинитель просил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мухамедзяновой Е.С. оставить без удовлетворения.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Мухамедзяновой Е.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, относящегося в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

    Указанное обвинение соответствует фактическим обстоятельствам и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, являющимися допустимыми, относимыми и достаточными.

    В судебном заседании установлено, что Мухамедзянова Е.С. не судима, психиатром не наблюдается, отделом полиции по месту жительства характеризуется положительно. Предъявленное обвинение подсудимая признает и в содеянном раскаивается, причиненный преступлением вред загладила и примирилась с потерпевшей стороной.

    При этом потерпевшей стороной волеизъявление о примирении выражено добровольно, без какого-либо постороннего воздействия, причиненный вред заглажен полностью, последствия прекращения дела по указанному основанию сторонам разъяснены и понятны.

    Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства и наличие выполненных условий, перечисленных в законе, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, не усматривая к этому препятствий.

    Избранная Мухамедзяновой Е.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть отменена по вступлении постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254-256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мухамедзяновой Е.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей стороной на основании статьи 25 УПК РФ.

    Меру пресечения Мухамедзяновой Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - копии решения и определения <данные изъяты>, копию исполнительного листа, копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копию постановления <данные изъяты>, постановление о внесении изменений в расчет о задолженности по алиментам, хранящиеся в деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г.Казани. В случае подачи апелляционных жалоб, представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                                                                       А.Ф. Лебедева

Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10.01.2024.

Судья:                                                                                         А.Ф. Лебедева