Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1358/2022 ~ М-1140/2022 от 01.04.2022

Дело № 2- 1358/2022 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2022 г. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Подчипаевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указывает, что в производстве Коломенского РОСП ГУ ФССП России по Московской областинаходится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Коломенским городским судом по делу №2-527/2021, предмет исполнения: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа. Сумма долга- 2 503615 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток задолженности должником перед взыскателем составляет 2478065 руб. 47 коп.

ФИО3, являющаяся должником по исполнительному от ДД.ММ.ГГГГ., добровольно не исполняет требования, указанные в исполнительном документе.

В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 95 745 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, на которые может быть обращено взыскание с целью исполнения исполнительного документа.

В соответствии со ст. 68 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является - обращение взыскания на имущество должника. При этом в соответствии с Гражданским кодексом РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его должника допускается только на основании решения суда.

Истец просит обратить взыскание наземельный участок, площадью 95 745 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, принадлежащий на праве собственности ФИО3 с последующей их реализацией в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (уточненное исковое заявление л.д. 127-128).

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности (л.д.30) Осяев А.Г. в судебное заседание не явились. Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении истца и его представителя (л.д.144 - 145).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по почте с заказным уведомлением о дате и месте судебного разбирательства по адресу последнего известного места регистрации и жительства (л.д.106), ею не получены и возвращены в суд почтовым отделением по причине: истечение срока хранения (л.д.146, 147-148). Ответчик ФИО3 извещена о слушании дела телефонограммой (л.д.137).

Третье лицоКоломенский РОСП ГУ ФССП России по Московской областив судебное заседание не направил представителя. В суд направлено заявление, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 132)

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок принудительного исполнения судебных постановлений регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст.2Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

Исходя из ч.1 ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Положениями ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье278 ГК РФобращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья30 ГПК РФи статья38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено и подтверждается материалами исполнительного производства, что в производстве Коломенского РОСП ГУ ФССП России по Московской областинаходится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Коломенским городским судом по делу №2-527/2021, предмет исполнения: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа. Сумма долга- 2 503615 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток задолженности должником перед взыскателем составляет 2478065 руб. 47 коп. (л.д. 46-105).

В добровольном порядке ФИО3 задолженность не погашает.

Ответчик ФИО3 является собственником недвижимого имущества:земельного участка, площадью 95 745 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.31-32).

Постановлением судебного пристава-исполнителяКоломенского РОСП ГУ ФССП России по Московской областиот ДД.ММ.ГГГГ. о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного земельного участка (л.д.12-13).

Иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется.

Доказательств наличия у ответчика денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, должником не представлено, иного судом не установлено.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлено, что иного имущества у должника не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на спорный земельный участок, принадлежащие ответчику.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца и обращает взыскание на земельный участок, площадью 95 745 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, принадлежащий ФИО3 на праве собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО2 удовлетворить.

Обратить взысканиеназемельный участок, площадью 95 745 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, принадлежащий на праве собственности ФИО3, с последующей их реализацией в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.Е. Короткова

2-1358/2022 ~ М-1140/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куличков Вяячеслав Леонидович
Ответчики
Сидорова Надежда Ивановна
Другие
Коломенский РОСП ГУ ФССП России по Московской области
Осяеву Александру Геннадьевичу
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Короткова Марина Евгеньевна
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2022Передача материалов судье
04.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2022Предварительное судебное заседание
04.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
10.06.2022Судебное заседание
08.07.2022Судебное заседание
13.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2022Дело оформлено
29.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее