Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-138/2023 ~ М-953/2023 от 20.06.2023

07RS0003-01-2023-001705-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2023 года г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Богатырева З.А. ознакомившись с материалами заявления по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178947 руб. 33 коп., а также уплаченной пошлины в размере 4 779 руб.

Определением судьи Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения как несоответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ и установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Среди недостатков указано, что в заявлении не усматриваются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление третьему лицу копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

Как следует из материалов дела, судом в адрес истца направлялась копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления истца без движения.

Согласно отчета об отслеживании отправления истец получил определение суда ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный выше срок истцом не устранены перечисленные в определении Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ недостатки искового заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для его возврата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░░