Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2018 ~ М-177/2018 от 05.03.2018

                                      к делу № 2-207/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года         ст-ца Кущёвская

    Кущёвский районный суда Краснодарского края в составе:

председательствующий     - судья                 Лисовец А.А.,

секретарь                  Тумко К.Г.,

с участием сторон:

пом. прокурора района                        Удовиченко Ю.В.,        

истцов Остапенко А.Ф, Черваненко А.А., Мыц А.Н., Мироненко В.А., Давыдова В.А., Засицкого С.В.,

ответчика Горских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кущёвского района, действующего в интересах Гусевой О.В., Зуевой А.Н., Холопова А.М., Моисеенко С.Д., Галушка Л.В., Дубовик А.И., Прыгунова С.Н., Ощепковой О.П., Левченко А.А., Червонцевой Ю.П., Порядиной Е.И., Мыц А.Н., Павлюк Е.С., Овчарова Н.В., Соколовского В.Н., Есипенко С.А., Гаршина В.С., Семыкина А.А., Куринной В.А., Лукьяненко Ф.Д., Гаршина С.В., Манучарова С.А., Остапенко А.Ф., Переверзева Е.Г., Шорохова В.В., Засицкого С.В., Черваненко А.А., Потапенко Н.Н., Шевченко О.А., Сидельниковой О.М., Пашаевой З.А.К., Мироненко В.А., Давыдова В.А., Куриловой М.Ф., Галушка А.И. к Горских О.В. о взыскании ущерба причиненного преступлением,         

установил:

Прокурор Кущёвского района, действующий в интересах Гусевой О.В., Зуевой А.Н., Холопова А.М., Моисеенко С.Д., Галушка Л.В., Дубовик А.И., Прыгунова С.Н., Ощепковой РО.П., Левченко А.А., Червонцевой Ю.П., Порядиной Е.И., Мыц Алексея А.Н., Павлюк Е.С., Овчарова Н.В., Соколовского В.Н., Есипенко С.А., Гаршина В.С., Семыкина А.А., Куринной В.А., Лукьяненко Ф.Д., Гаршина С.В., Манучарова С.А., Остапенко А.Ф., Переверзева Е.Г., Шорохова В.В., Засицкого С.В., Черваненко А.А., Потапенко Н.Н., Шевченко О.А., Сидельниковой О.М., Пашаевой З.А.К., Мироненко В.А., Давыдова В.А., Куриловой М.Ф., Галушка А.И. обратился в суд с иском к Горских О.В. о взыскании ущерба причиненного преступлением, в обоснование иска указывав, что приговором Кущёвского районного суда от 07.04.2017 по делу № Горских О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. Горских О.В., являясь генеральным директором ООО «Барс», из иной личной заинтересованности в январе-марте 2015 года полностью не выплатила свыше двух месяцев и частично не выплатила свыше трех месяцев заработную плату 231 работнику общества. В ходе соблюдения ООО «Барс» трудового законодательства РФ путем исследования банковских и кассовых документов за период времени с 01.01.2015г. по 01.04.2015 г. установлено, что ООО «Барс» имеет задолженность по заработной плате перед ответчиками. Прокуратурой района в 2015-2016 г.г. в суд предъявлены иски и заявления в порядке ст.ст. 45, 126 ГПК РФ о взыскании заработной платы с ООО «Барс» в пользу работников, по решениям суда возбуждено сводное исполнительное производство № Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2015 г. по делу № № в отношении ООО «Барс» (№ <адрес>) введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2015 г. по делу № № должник ООО "Барс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, в связи с чем, исполнительное производство №-СД прекращено и передано конкурсному управляющему предприятия. Согласно информации Кущёвского РОСП УФССП по Краснодарскому краю от 01.12.2015 № остаток задолженности по заработной плате по взыскателям и исполнительным производствам в отношении должника ООО «Барс» на момент его передачи конкурсному управляющему составил № тыс. руб. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2017 г. по делу № в отношении должника ООО "Барс" определил принять отчет конкурсного управляющего С.Р.Е. к сведению и завершить конкурсное производство в отношении ООО «Барс» внести в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке и сроки, предусмотренные статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно финального отчета конкурсного управляющего ООО «Барс» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 07.01.2017 - подтвержденная задолженность ООО «Барс» по заработной плате составляет № тыс. руб.. Поскольку предприятие ООО «Барс» исключено налоговой инспекцией из ЕГРЮЛ на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края, дальнейшее исполнение предъявленных прокуратурой района исков и заявлений в порядке ст.ст. 45, 126 ГПК РФ о взыскании заработной платы с ООО «Барс» в пользу работников невозможно. Как установлено приговором Кущёвского районного суда от 07.04.2017 по делу № Горских О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145,1 УК РФ, а именно, последняя, являясь генеральным директором ООО «Барс», из иной личной заинтересованности в январе-марте 2015 года полностью не выплатила свыше двух месяцев и частично не выплатила свыше трех месяцев заработную плату 231 работнику общества. В связи с вышеуказанным, задолженность по заработной плате подлежит взысканию с бывшего генерального директора ООО «Барс» Горских О.В., как с причинителя вреда. На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с Горских О.В. сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере № руб. в пользу ответчиков, согласно представленных расчетов.

    Помощник прокурора Кущёвского района Удовиченко Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

    Истцы Остапенко А.Ф., Черваненко А.А., Мыц А.Н., Мироненко В.А., Давыдов В.А., Засицкий С.В., в судебном заседании настояли на удовлетворении заявленных требований.

    Истцы Гусева О.В., Зуева А.Н., Холопов А.М., Моисеенко С.Д., Галушка Л.В., Дубовик А.И., Прыгунова С.Н., Ощепков Р.П., Левченко А.А., Червонцева Ю.П., Порядина Е.И., Павлюк Е.С., Овчаров Н.В., Соколовский В.Н., Есипенко С.А., Гаршин В.С., Семыкин А.А., Куринная В.А., Лукьяненко Ф.Д., Гаршин С.В., Манучаров С.А., Переверзев Е.Г., Шорохов В.В., Потапенко Н.Н., Шевченко О.А., Сидельникова О.М., Пашаева З.А.К., Курилова М.Ф., Галушка А.И. в судебное заседании не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дне, месте и слушании дела, представили заявления о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

        Ответчик Горских О.В. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, указав, что образование задолженности по заработной плате перед истцами было вызвано арестом всех счетов ООО «Барс» на основании судебных постановлений, и как следствие, отсутствием возможности распоряжения поступающими денежными средствами предприятия для погашения задолженности. Средств для удовлетворения иска не имеет.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе, и обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно статье 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу статьи 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а так же выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом.

    Как следует из пояснений сторон прокуратурой района в 2015-2016 г.г. в суд предъявлялись в суд иски и заявления в порядке ст.ст. 45, 126 ГПК РФ о взыскании заработной платы с ООО «Барс» в пользу работников, по решениям суда возбуждено сводное исполнительное производство 22048/15/23048-СД.

     В судебном заседании установлено, что приговором Кущёвского районного суда от 07.04.2017 по делу № Горских О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, а именно в том, что, являясь генеральным директором ООО «Барс», из иной личной заинтересованности в январе-марте 2015 года полностью не выплатила свыше двух месяцев и частично не выплатила свыше трех месяцев заработную плату 231 работнику общества.

    Из вышеуказанного приговора суда следует, что задолженность по заработной плате ООО «Барс» перед истцами составляет: Гусевой О.В. - 17087,01 руб.; Зуевой А.Н.- 19576,58 руб.; Холопова А.М. - 12419,67 руб.; Моисеенко С.Д. - 28568,89 руб.; Галушка Л.В. - 2102,35 руб.; Дубовик А.И. - 15931,08 руб.; Прыгунова С.Н. - 19448,71 руб.; Ощепковой О.П. -23720,44 руб.; Левченко А.А. - 119539,19 руб.; Червонцевой Ю.П. - 10486,42 руб.; Порядиной Е.И. - 33598,52 руб.; Мыц А.Н. - 10359,76 руб.; Павлюк Е.С. - 62043,50 руб.; Овчарова Н.В. - 14568,19 руб.; Соколовского В.Н.- 32670,59 руб.; Есипенко С.А. - 19610,54 руб.; Гаршина В.С. - 42306,56 руб.; Семыкина А.А. - 26395,80 руб.; Куринной В.А. - 7273,33 руб.; Лукьяненко Ф.Д. - 37987,95 руб.; Гаршина С.В. - 14559,13 руб.; Манучарова С.А. - 6315,73 руб.; Остапенко А.Ф. - 18739,94 руб.; Переверзева Е.Г. - 19645,88 руб.; Шорохова В.В. - 28213,35 руб.; Засицкого С.В. - 18919,05 руб.; Черваненко А.А. - 14123,57 руб.; Потапенко Н.Н. - 43587,01 руб.; Шевченко О.А. - 7551,45 руб.; Сидельниковой О.М. - 40242 руб.; Пашаевой З.А.К. - 26574,42 руб.; Мироненко В.А. - 16675,79 руб.; Давыдова В.А. - 16278,53 руб.; Куриловой М.Ф. - 16995,09 руб.; Галушка А.И. - 20077,71 руб. (л.д. 46-88).

    Вышеуказанный приговор Кущёвского районного суда от 07.04.2017 г. вступил в законную силу 18.04.2017 г..

    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2015 г. по делу № № в отношении ООО «Барс» (№ 352030, <адрес>) введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2015 г. по делу № должник ООО "Барс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, в связи с чем, исполнительное производство №-СД прекращено и передано конкурсному управляющему предприятия.

    Согласно финального отчета конкурсного управляющего ООО «Барс» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 07.01.2017 г., подтвержденная задолженность ООО «Барс» по заработной плате составляет № тыс. руб. (л.д. 24-43).

    Предприятие ООО «Барс» исключено налоговой инспекцией из ЕГРЮЛ на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края, что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 44-45).

Статьей 362 ТК РФ установлено, что руководители и иные должностные лица организаций, а также работодатели - физические лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, несут ответственность в случаях и порядке, которые установлены Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.

В силу требований ст. 419 ТК РФ лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, привлекаются к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами, а также привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Учитывая характер возникшего спора, и исходя из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя (абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ).

Поскольку предприятие ООО «Барс» исключено налоговой инспекцией из ЕГРЮЛ на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края, а дальнейшее исполнение предъявленных прокуратурой района исков и заявлений в порядке ст.ст. 45, 126 ГПК РФ о взыскании заработной платы с ООО «Барс» в пользу работников невозможно, в этой связи вред, в виде невыплаченной заработной платы, причинен истцам Горских О.В., что установлено вступившим в законную силу приговором Кущёвского районного суда, на основании вышеуказанных норм права, подлежит взысканию с причинителя вреда, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

        В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком своей обязанности по выплате заработной платы.

        В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

     На основании изложенного, суд полагает, что обращение в суд прокурора Кущёвского района, с иском в интересах истцов законно и обоснованно, поскольку основанием для этого явилось обращение указанных лиц о защите их нарушенных трудовых прав в прокурату Кущёвского района.

Статьей 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    В соответствии с требованиями ст.211 ГПК РФ, поскольку стоит вопрос о выплате работникам заработной платы, решение суда подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кущёвского района - удовлетворить.

Взыскать с Горских О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере №.) руб. в пользу:

1.    Гусевой О.В., проживающей по адресу: <адрес>,
<адрес> в размере 17087,01 руб.;

2.    Зуевой А.Н., проживающей по адресу: с.
<адрес> в размере 19576,58 руб.;

Холопова А.М., проживающего по адресу: <адрес> в размере №.;

Моисеенко С.Д., проживающего по адресу: <адрес> в размере №.;

Галушка Л.В., проживающего по адресу: <адрес> в размере №

Дубовик А.В., проживающего по адресу: <адрес> в размере №

Прыгунова С.Н., проживающего по адресу: <адрес> в размере №

Ощепковой О.П., проживающей по адресу: <адрес> размере №

Левченко А.А., проживающей по адресу: <адрес> размере №.;

Червонцевой Ю.П., проживающей по адресу: <адрес> в размере №

Порядиной Е.И., проживающей по адресу: <адрес> в размере №

Мыц А.Н., проживающего по адресу: <адрес> в размере №

13.    Павлюк Е.С., проживающей по адресу: <адрес>,
<адрес> в размере №

Овчарова Н.В., проживающего по адресу: <адрес> в размере №

Соколовского В.Н., проживающего по адресу: <адрес> в размере №

Есипенко С.А., проживающего по адресу: <адрес> в размере №

17.Гаршина В.С., проживающего по адресу: <адрес> в размере №

18.    Семыкина А.А., проживающего по адресу: <адрес> в размере № руб.;

Куринной В.А., проживающего по адресу: <адрес> в размере №

Лукьяненко Ф.Д., проживающего по адресу: <адрес> в размере №

Гаршина С.В., проживающего по адресу: <адрес> в размере №

Манучарова С.А., проживающего по адресу: <адрес> размере №

Остапенко А.Ф., проживающего по адресу: <адрес> размере №

Переверзева Е.Г., проживающего по адресу: <адрес> размере №

Шорохова В.В., проживающего по адресу: <адрес> в размере №

Засицкого С.В., проживающего по адресу: <адрес> в размере №

Черваненко А.А., проживающего по адресу: <адрес> в размере №

Потапенко Н.Н., проживающей по адресу: <адрес> размере №

Шевченко О.А., проживающей по адресу: <адрес> в размере №

Сидельниковой О.М., проживающей по адресу: <адрес> в размере №

Пашаевой З.А.К., проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес> размере №

Мироненко В.А., проживающего по адресу: <адрес> размере №

Давыдова В.А., проживающего по адресу: <адрес> в размере №

34.    Куриловой М.Ф., проживающей по адресу:
<адрес> в размере №руб.;

35.    Галушка А.И., зарегистрирован по адресу: с.
<адрес> размере №

Взыскать с Горских О.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кущёвский район в размере № рублей.

Привести решение суда к немедленному исполнению.

     На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 02 апреля 2018 года.

Судья Кущёвского районного суда А. Лисовец

Решение не вступило в законную силу.