Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7113/2023 от 03.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27.12.2023                                       г. Ангарск

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

    председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

    при секретаре Гапеевцевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7113/2023 (УИД 38RS0032-01-2023-003516-15) по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к Замараевой Ксении Валерьевне об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Кировский районный суд ... с исковым заявлением к Митичевой Ю.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав, что ** ПАО «РГС Банк», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие», и Митичева Ю.В. заключили кредитный договор №. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключён договор залога № от ** транспортного средства Ниссан Теана, идентификационный номер (V1N) - №, год изготовления – 2014.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, у него образовалась задолженность, в связи с чем истец просит в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Ниссан Теана, идентификационный номер (V1N) - №, год изготовления – 2014, а также взыскать судебные расходы в размере 6000 руб.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 10.08.2023, занесенным в протокол судебного заседания, ненадлежащий ответчик Митичева Ю.В. заменена на надлежащего - Каморникову А.А.

Определением Кировского районного суда г.Иркутска от 31.08.2023 дело было передано по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области.

Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 30.11.2023 ненадлежащий ответчик Каморникова А.А. заменена на надлежащего - Замараеву К.В.

В судебное заседание истец при надлежащем извещении своего представителя не направил.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещались судом надлежащим образом.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении гражданского дела Ангарским городским судом Иркутской области 30.11.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика Каморниковой А.А. на надлежащего - Замараеву К.В., поскольку с ** она стала собственником транспортного средства Ниссан Теана, являющегося предметом спора.

Ответчик Замараева К.В. зарегистрирована по адресу: ..., что подтверждаются адресной справкой №) от ** Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области.

Данный адрес относится к юрисдикции Усольского городского суда Иркутской области.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело в Усольский городской суд Иркутской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.28, ст.32, ст. 224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-7113/2023 (УИД 38RS0032-01-2023-003516-15) по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к Замараевой Ксении Валерьевне об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по подсудности в Усольский городской суд Иркутской области по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         Э.А. Куркутова