Дело № – 311/ 2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Старая Русса 8 декабря 2020 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой С.В., с участием:
заместителя начальника ОД МО МВД России «Старорусский» ФИО16 С.В.,
помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области ФИО18,
подозреваемого Еричева С.П.,
защитника адвоката ФИО23,
при секретаре ФИО17,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника ОД МО МВД России «Старорусский» ФИО16 С.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении
Еричева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Еричев С.П. подозревается в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Еричев С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, однако, Еричев С.П. должных выводов для себя не сделал и достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа, за совершенное им ранее административное правонарушение, а именно за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, находясь в помещении спальни <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к супруге, Потерпевший №1, следуя внезапно возникшему умыслу, с целью причинения физической боли последней, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 физической боли, и желая наступления данных последствий, умышленно повалил потерпевшую на пол, указанной комнаты, при этом придавил коленом ноги шею последней, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, после чего нанес последней не менее 3 ударов кулаком по голове, в область затылка, тем самым причинив последней физическую боль.
Заместитель начальника ОД МО МВД России «Старорусский» ФИО16 С.В. с согласия Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Еричева С.П., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса РФ и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании зам.начальника ОД МО МВД России «Старорусский» ФИО16 С.В. постановление поддержал.
Подозреваемый Еричев С.П. и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Помощник Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области ФИО18 с учетом отсутствия препятствий к прекращению производства по делу, полагала возможным ходатайство заместителя начальника ОД МО МВД России «Старорусский» ФИО16 С.В. удовлетворить.
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
Обоснованность подозрения Еричева С.П. в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса РФ подтверждается протоколом допроса потерпевшей Потерпевший №1, протоколом допроса свидетеля ФИО19, протоколом допроса свидетеля ФИО20, протоколом допроса свидетеля ФИО21, протоколом допроса подозреваемого Еричева С.П.
Преступление, в совершении которого подозревается Еричев С.П., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного лица, особенность объекта преступного посягательства, сведения, свидетельствующие о возмещении Еричевым С.П. причиненного ущерба.
Исследованием личности Еричева С.П. установлено, что он ранее не судим, к иной административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении трех малолетних детей, осуществляет уход за нетрудоспособным лицом, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра ДД.ММ.ГГГГ, состоящего на воинском учете, службу в ВС не проходил, призывной комиссией ОВК г. Старая Русса Новгородской области признан «<данные изъяты>» ограниченно годен к военной службе, хронических заболеваний не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения в отношении подозреваемого Еричева С.П. положений ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ: прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Принятие данного решения при установленных в судебном заседании обстоятельствах не противоречит целям и задачам уголовного судопроизводства, не нарушает интересы личности, общества и государства, а потому соответствует требованиям справедливости и целям правосудия.
Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию подозреваемому разъяснены и понятны.
Размер судебного штрафа подозреваемому определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Еричева С.П. и его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить подозреваемого Еричева ФИО15 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, подлежащего уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Оплату произвести по следующим реквизитам: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области); №; Отделение Новгород г. Великий Новгород; расчетный счет №; лицевой счет №
Уголовное дело в отношении Еричева ФИО15, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса РФ, прекратить, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Разъяснить Еричеву ФИО15, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном чч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Разъяснить Еричеву С.П. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись
Постановление вступило в законную силу 21 декабря 2020 года.
Копия верна
Судья С.В. Дмитриева
Заместитель начальника отдела С.Л. ФИО16
Подлинник постановления находится в уголовном деле № (УИД-53RS0№-69) Старорусского районного суда Новгородской области.