Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1116/2023 ~ М-1032/2023 от 22.09.2023

УИД 81RS0006-01-2023-001897-34 <данные изъяты>

Дело № 2-1116/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Гагариной О.В.,

с участием истца Казанцевой Ю.С.,

истца Сайкиновой А.С.,

законного представителя несовершеннолетнего истца Сайкиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению Казанцевой Юлии Сергеевны, Казанцева Антона Сергеевича, Сайкиновой Анны Сергеевны к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, Штенцовой Нины Павловны, Штенцовой Фатыме, Штенцову Алексею Алексеевичу о признании права собственности на квартиру,

установил:

Казанцева Ю.С., Казанцев А.С., Сайкинова А.С. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на квартиру. Мотивируют требования тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Ремонтно-механическим заводом в собственность Ш.Н.А. и Ш.Л.А. безвозмездно передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован Бюро технической инвентаризации г. Кудымкара, выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Л.А. зарегистрировала брак, ей присвоена фамилия К. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.Н.А.. У Ш.Н.А.. было двое детей, сын Ш.А.П., отец К.Л.А.., дочь Штенцова Н.П. Сын Ш.Н.А. - Ш.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. раньше своей матери. После смерти Ш.Н.А. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. К.Л.А. являясь наследником своей бабушки Ш.Н.А. по праву представления, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки к нотариусу не обратилась, но, несмотря на это, фактически наследство после смерти бабушки приняла путем совершения действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, вступила во владение квартирой полностью, продолжила проживать в ней, распорядилась личными вещами бабушки. Дочь Ш.Н.А. – Штенцова Н.П. в права наследования после смерти матери не вступала. ДД.ММ.ГГГГ К.Л.А.. умерла. После смерти К.Л.А. осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди имущества К.Л.А. являются ее дети Казанцева Ю.С., Казанцев А.С. и Сайкинова А.С. Истцы приняли наследство после смерти матери <данные изъяты> и своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им отказано, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости правообладателем квартиры указано Муниципальное образование «Городской округ – город Кудымкар». На их обращение Администрация Кудымкарского муниципального округа Пермского края рекомендовала им обратиться в суд. Просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым, в порядке наследования после смерти матери К.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольными определениями к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Штенцова Н.П., Штенцова Ф., Штенцов А.А.

В судебном заседании истец Казанцева Ю.С., несовершеннолетний истец Сайкинова А.С. совместно с законным представителем Сайкиной Н.А. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Казанцев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, причины неявки не сообщил, ходатайства не заявил, в ранее состоявшемся судебном заседании свои требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края Зырянов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений по существу требований не имеет.

Соответчик Штенцова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, причины неявки не сообщила, ходатайства не заявила, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что против требований не возражает.

Соответчик Штенцова Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, причины неявки не сообщила, ходатайства не заявила, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что против требований не возражает.

Соответчик Штенцов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, причины неявки не сообщил, ходатайства не заявил, возражения по существу требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кудымкарского нотариального округа Пермского края Салова Л.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, причины неявки не сообщила, ходатайства не заявила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Казанцева А.С., представителя ответчика, соответчиков, третьего лица.

Выслушав истцов, показания свидетелей, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности путем признания права.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу требований пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что установлено в пункте 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем (пункт 36).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Ремонтно-механическим заводом в собственность Ш.Н.А.. и Ш.Л.А. безвозмездно передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данный договор зарегистрирован в исполнительном комитете Кудымкарского городского Совета народных депутатов <адрес>. В этот же день Бюро технической инвентаризации <адрес> выдано регистрационное удостоверение, внесена запись в реестровой книге под №, инвентарное дело №.

Вместе с тем, согласно данным содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 33,0 кв. м, значится Муниципальное образование «Городской округ – город Кудымкар», вид права – собственность, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из ответа Администрации города Кудымкара от ДД.ММ.ГГГГ №, на обращение Казанцевой Ю.С., установлено, что квартира № в доме № по <адрес>, отсутствует в реестре муниципального жилого фонда Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» и в собственности муниципального образования не значится. Данное жилое помещение находилось в собственности государственного предприятия Ремонтно-механический завод и в 1993 году передано Ш.Н.А. и Ш.Л.А. В период приватизации Ремонтно-механического завода весь жилищный фонд был передан в государственную собственность Коми-Пермяцкого автономного округа, включая спорное жилое помещение, в последующем в муниципальную собственность. Передающая сторона не уведомила Администрацию города Кудымкара, что спорная квартира приватизирована гражданами. При формировании реестра муниципального жилищного фонда (начало формирования 2008 год) спорная квартира не была включена в реестр в связи с выявлением в ходе инвентаризации факта ее приватизации гражданами.

В техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес>, правообладателями квартиры № указаны Ш.Н.А. и Ш.Л.А.., доля в праве каждой – №, основание договор от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела Муниципальное образование «Кудымкарский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края (является правопреемником Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар») своих прав на квартиру № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, не заявило, возражений по иску не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Л.А.. зарегистрировала брак с К.С.Л.., и ей присвоена фамилия К (запись акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Оценив обстоятельства дела и имеющиеся в материалах дела документы, принимая во внимание, что договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Ремонтно-механическим заводом и Ш.Н.А.., Ш.Л.А.., регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, никем не оспорены, недействительными не признаны, суд приходит к выводу, что собственниками квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, являются Ш.Н.А. и К.Л.А.., доля в праве каждой – 1/2

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.А. умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в состав наследства после смерти Ш.Н.А. вошла 1/2 доли квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти Ш.Н.А.., являются дочь Штенцова Н.П., внуки Казанцева Л.А. и Штенцов Алексей Александрович по праву представления, поскольку сын Ш.Н.А. - Ш.А.П., приходившийся отцом Ш.Л.А.. и Штенцова А.А., умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до открытия наследства Ш.Н.А. Сведения об иных наследниках Ш.Н.А. в материалах дела отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждаются записью акта о рождении Штенцовой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ №, записью акта о рождении Ш.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ №, записью акта о смерти Ш.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ №, записью акта о рождении К (до брака Ш) Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, записью акта о регистрации брака К (до брака Ш) Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, записью акта о рождении Штенцова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти Ш.Н.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ не регистрировалось.

Как установлено судом из пояснений истцов, показаний свидетелей С.Л.П.., Ч.М.А.., после смерти бабушки Ш.Н.А. – К.Л.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение квартирой полностью, в том числе и ? долей, принадлежащей бабушке, продолжила проживать в квартире со своей семьей, распорядилась личными вещами бабушки, использовала прилегающий к квартире земельный участок по назначению. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ К.Л.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию по адресу: <адрес>. То есть К.Л.А. путем совершения юридически значимых действий фактически приняла наследство после смерти бабушки Ш.Н.А.., однако права наследования в установленном законом порядке не оформила.

Таким образом, факт принятия наследства К.Л.А. после смерти бабушки Ш.Н.А. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, иными лицами, не опровергнут.

Наследники Ш.Н.А. – дочь Штенцова Н.П., внук Штенцов А.А., правнук Штенцов А.А. (сын внука Штенцова А.А.) никаких прав на наследственное имущество после смерти Штенцовой Н.А. не заявили.

Сведения о завещании Ш.Н.А. в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что К.Л.А. являясь наследником первой очереди Ш.Н.А. по праву представления, приняла наследство после смерти бабушки, у нее в силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право собственности на 1/2 доли в квартире № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей на день смерти Ш.Н.А..

ДД.ММ.ГГГГ К.Л.А. умерла (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

Наследниками первой очереди после смерти К.Л.А. являются ее дети Казанцева Ю.С., Казанцев А.С. и Сайкинова А.С. (записи актов о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), мать Штенцова Ф. (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №). Отец К.Л.А. – Ш.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №). На день смерти К.Л.А. в браке ни с кем не состояла, была в разводе (запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №).

Дети К.Л.А. – Казанцева Ю.С., Казанцев А.С. и Сайкинова А.С. в установленном законом порядке и сроки (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) обратились к нотариусу Кудымкарского нотариального округа Пермского края Саловой Л.Н. с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти К.Л.А.

Нотариусом Саловой Л.Н. после смерти К.Л.А. зарегистрировано наследственное дело №.

В выдаче Казанцевой Ю.С., Казанцеву А.С. и Сайкиновой А.С. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К.Л.А.., состоящее из квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, нотариусом отказано по причине того, что в Едином государственном реестре недвижимости правообладателем квартиры указано Муниципальное образование «Городской округ – город Кудымкар».

С учетом вышеизложенных обстоятельств судом с достоверностью установлено, что в состав наследства после смерти К.Л.А. вошла квартира № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Наследник К.Л.А.. – мать Штенцова Ф. никаких прав на наследственное имущество после смерти К.Л.А. не заявила.

Сведения о завещании К.Л.А. в материалах дела отсутствуют.

Доли в праве на наследство наследников К.Л.А. - Казанцевой Ю.С., Казанцева А.С. и Сайкиновой А.С. в соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются равными.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Казанцевой Ю.С., Казанцева А.С. и Сайкиновой А.С. удовлетворить, признать за Казанцевой Ю.С., Казанцевым А.С. и Сайкиновой А.С. право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру № в жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти К.Л.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости прекращения права собственности Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» и возникновения права собственности Казанцевой Ю.С., Казанцева А.С., Сайкиновой А.С.

Руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Казанцевой Юлии Сергеевны, Казанцева Антона Сергеевича, Сайкиновой Анны Сергеевны удовлетворить.

Признать за Казанцевой Юлией Сергеевной (паспорт №) право собственности на 1/3 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Казанцевым Антоном Сергеевичем (паспорт №) право собственности на 1/3 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Сайкиновой Анной Сергеевной (паспорт №) право собственности на 1/3 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости прекращения права собственности Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» и возникновения права собственности Казанцевой Юлии Сергеевны, Казанцева Антона Сергеевича, Сайкиновой Анны Сергеевны.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина

Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2023 года.