Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-102/2020 от 23.03.2020

Дело №5-102/2020

УИД43RS0018-01-2020-000322-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче материалов дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

г. Котельнич 25 марта 2020 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Злобин А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО «<...>» С, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

23.03.2020 в Котельничский районный суд из МО МВД России «Котельничский» с определением о передаче дела от 20.03.2020 поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении директора ООО «<...>» С

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В силу абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ к подсудности мирового судьи отнесено рассмотрение дел, указанных, в том числе, в ч.2 данной статьи, и не перечисленных в абз.1-5 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, указанным в пп.«г» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

Поступившие материалы дела свидетельствуют об отсутствии административного расследования по данному делу, а санкция ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении должностных лиц не предусматривает наказаний в виде административного выдворения, административного приостановления деятельности или дисквалификации.

В соответствии с п.5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела не подведомственно районному суду, в связи с чем имеются основания для передачи материалов дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Местом совершения правонарушения является <...>, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского судебного района.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<...>» С, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области.

О принятом решении уведомить лицо, в отношении которого составлен протокол, С, должностное лицо, составившее протокол, О

Судья А.А. Злобин